> Nach Ansicht des EDSA ist eine „gleichwertige Alternative“ erforderlich, für die keine Gebühr zu entrichten ist; aber nicht einmal umfangreiche Datenverarbeitung. Mit anderen Worten: Die Menschen müssen die Möglichkeit haben, den Dienst weiterhin zu nutzen, indem sie die Verarbeitung einer begrenzten Datenmenge zulassen. > „Verantwortliche sollten jederzeit sicherstellen, dass sie das Grundrecht auf Datenschutz nicht zu einer Funktion machen, für deren Nutzung die Menschen bezahlen müssen“, fügte Talus hinzu. „Die Menschen sollten sich des Werts und der Konsequenzen ihrer Entscheidungen voll bewusst sein.“ Artikel: https://www.dday.it/redazione/49101/o-consenti-al-trattamento-dei-dati-o-paghi-per-il-garante-europeo-serve-untrattamento-equivalent-e-gratuita So Das bedeutet, dass wir auch bei diesen unerträglichen Informationsseiten (wie Repubblica, Corriere, ANSA usw.) Veränderungen sehen sollten. Ich hoffe nur, dass sie nicht alles weglassen, da jetzt nur noch „ein informativer Hinweis“ zur Datennutzung, zu Drittpartnern usw. hinzugefügt wird, da mir der Garantiegeber nicht ganz klar erscheint.
https://old.reddit.com/r/italy/comments/1c78nu2/per_il_garante_europeo_della_privacy_edpb/
Von giuliomagnifico
5 Comments
>Quindi questo vuol dire che dovremmo vedere dei cambiamenti anche in quei insopportabili siti di informazione
In un modo o nell’altro dei soldi trovano il modo di farteli scucire. O così o immagino che chiudano.
Navigo in incognito e accetto tutti i tuoi cookie amico mio.
>In altre parole, le persone devono poter scegliere di continuare a usare il servizio consentendo al trattamento di una quantità limitata di dati.
Incredibile, colpo grosso al forum del Papersera che non ti fa leggere niente se non accetti prima il banner dei cookie!
Comunque sul serio, sono contentissimo di questa cosa. C’erano molte persone che per qualche motivo difendevano questa pratica dei giornali, ed erano quasi contente che il garante (almeno quello italiano) non avesse fatto sapere più nulla—quindi sono contentissimo di sapere che ***no,*** questa pratica del *‘o paghi o ci dai i tuoi dati per leggere*’ non si può fare.
[removed]
Quale dovrebbe essere l’alternativa equivalente? Non mi è chiaro