Was denkst du über diesen Charakter?

Buvo cool iki Covid pandemijos, tada patapo politiškas

Kaip komikas – juokingas;

Kaip rungtynių komentatorius – visai ok, neblogų insights būna pasako;

Kaip žmogus vedantis savo podcastą (vėdėjo vaidmuo) – irgi visai pasisekęs ir moka vesti pokalbių laidas;

Kaip žmogus, kuris dėsto faktus ir bando įrodyti savo tiesą ar kažką paaiškinti – neduok dieve, 90+% turinio, kuris pasakomas yra neargumentuotas niekuo apart jo įsitikinimais, sąmokslo teorijomis ir abejotinos reputacijos žmonių pasisakymais.

Malačius

nemanau, kad reikia apie jį galvoti

grynai ciuvui po Covid nuvaziavo protelis, po persikelimo i Austina tapo eiline platforma respublikonams. Patikdavo seniau, nes stengdavosi islaikyti neutraluma, nelosdavo uz viena komanda, gaudavo kritikos tiek demokratai, tiek respublikonai. Dabar tiesiog neimanoma klausyt kai ateina koks Terrence Howard, Tucker Carlson, Dave Smith ir varo psichinius kliedesius. 4 metus atsiklausius pradedi matyt patternus, temos, juokeliai kartojasi. Kol neismanai podkaste vykstancios temos viskas gali atrodyt logiska, bet kai jau tema yra kurioje siek tiek gaudaisi, tai oj vaikyti, kokie pezalai ten vyksta, ypac tarkim geopolitikoje ir vykstanciam kare, viskas taip pavirsutiniska, banalu. Tai buvo viena is priezasciu kodel nustojau klausytis, nes varomas toks ruskiu naratyvas. Daug kontraversisku zmoniu, kurie buna pristatomi kaip specialistai, bet realiai yra sarlatanai.