Tags
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Europa
Europe
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Map
Nachrichten
News
News Japan
Polen
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
UkraineWarVideoReport
Ukraine War Video Report
Ukrainian Conflict
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News
21 Comments
Wortwörtliches money quote:
> Als Zeichen einer symbolischen Wiedergutmachung überreichte der 17-Jährige dem Rechtsvertreter der 13-Jährigen im Verhandlungssaal einen 100-Euro-Schein.
Was. Zur. Hölle.
> Womöglich habe es bei dem Mädchen „eine innere Ablehnung“ gegen die inkriminierte Handlung gegeben. Es sei aber „nicht erwiesen, dass das für den Angeklagten erkennbar war.“ Im Zweifel sei weiters „nicht feststellbar“, dass Gewalt angewendet worden sei. „Es passiert oft, dass man zuerst Nein sagt und sich dann durch Zärtlichkeiten überzeugen lässt“, hielt die Vorsitzende eines Schöffensenats fest.
Hilfe.
> Sein Mandant sei „tatsachengeständig“ und wisse, „dass er einen Fehler gemacht hat“, hielt dem der Verteidiger entgegen. Es liege jedoch keine Vergewaltigung, sondern eine Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung im Sinn des § 205a StGB vor. Der Jugendliche habe bei dem Mädchen um Oralverkehr „gebettelt“ und es am Ende dazu überredet: „Das war falsch.“
Ich verstehe orginal nichts in diesem Fall. Selbst wenn man davon ausgehen sollte, dass der Geschlechtsverkehr einvernehmlich war, was ja anscheinend nicht mal der Angeklagte in diesem Maße so behauptet, war das Mädchen doch trotzdem erst 12 und somit unmündig. Wofür gibt es denn dann überhaupt ein Schutzalter, wenn es vor Gericht dann doch nur um das Einverständnis geht?
Man muss es sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Sie wird vergewaltigt und der Täter hat allen ernstes noch die Dreistigkeit, Ihr wie wie einer Prostituierten nen 100€ Schein, im Gericht, vor der Richterin zu übergeben und er wird einfach freigesprochen.
Das ist schon wirklich harter Scheiß und so ein tritt in die Fresse vom Opfer und deren Eltern.
Und dann wundert es noch einen das bei solchen Schlagzeilen die Rechtsextremen bald die Regierung stellen. Das ist doch ein gefundenes Fressen für die um es zu instrumentalisieren.
[removed]
>[…] den aus Syrien stammenden Burschen – er war 2016 nach Österreich geflüchtet, ist den jugendgerichtlichen Erhebungen zufolge mittlerweile gut integriert […]
Wer ne 12 jährige (welche nicht mündig ist) zum Oralverkehr nötigt, ist verfickt noch mal nicht gut integriert, sondern gehört zuerst eingeknastet und dann postwendend in das mittelalterliche Drecksloch zurückgeschickt, aus dem er gekrochen ist.
Dass der seine mittelalterliche Denke in keinster Weise abgelegt hat, zeigt auch die “Geste” mit den 100€. Ist ja nur ne Frau, da kannste das ja mit n bisschen Kohle wieder gut machen.
Was geht bitte in Österreich ab?!
Aber aber… die nicht alle freizusprechen wäre doch sicherlich antimuslimischer Rassismus!
Äh was?
>>Als Zeichen einer symbolischen Wiedergutmachung überreichte der 17-Jährige dem Rechtsvertreter der 13-Jährigen im Verhandlungssaal einen 100-Euro-Schein.
Ich muss kotzen.
Auch wenn der österreichische Staat gerade leider stark nach rechts abdriftet, ein bisschen mehr Rechtsstaat darf es dann bitte doch noch sein.
Spielte da zum Abschluss dieses “Nein heisst ja”Lied?
>”Es passiert oft, dass man zuerst Nein sagt und sich dann durch Zärtlichkeiten überzeugen lässt”, hielt die Vorsitzende eines Schöffensenats fest.
Nein heißt nein. Und nicht “überzeuge mich gegen meinen Willen für etwas das ich nicht will”
>Als Zeichen einer symbolischen Wiedergutmachung überreichte der 17-Jährige dem Rechtsvertreter der 13-Jährigen im Verhandlungssaal einen 100-Euro-Schein.
Und das is verstörend. Sie ist keine Prostituierte?!
Was soll man dazu noch sagen. Allen Eltern eines Mädchens, lasst die in Krav Maga oder Ähnliches damit sie sich innerlich so stark fühlen solchen Drecksäcken ein klares „Nein!“ entgegenzubrüllen und dann im Zweifel die Eier wegzutreten. Ansonsten bleibt mir nur Kopfschütteln und die Hoffnung, dass das Mädchen das irgendwann verarbeitet und trotzdem ein glückliches Leben führen kann.
Wie viele Leute lesen sowas wohl und denken sich „geil, hat keine Konsequenzen.“?
Uuf. Also das ist echt grausig.
Bei vielen lächerlichen Urteilen bei Sexualdelikten wundert es mich wirklich, dass es nicht zu einem Anstieg von Selbstjustiz kommt. 12 Jahre alt, mein Gott.
Unter 18 darf man sich quasi alles erlauben. Schade.
Die Erfahrung die ich dem Richter wünsche darf ich leider nicht ausschreiben
Können die bitte diese Richterin verklagen? Wtf
Ich wünschte ich hätte das nicht gelesen. Das Mädchen kann einem nur Leid tun. Hoffentlich bekommt sie wenigstens aus ihrem Umfeld Unterstützung.
Gibt es noch eine Möglichkeit an dem Urteil zu rütteln?
Kann die Öffentlichkeit diesbezüglich irgendetwas bewirken?