Tags
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Europa
Europe
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Map
Nachrichten
News
News Japan
Polen
Russischer Ãœberfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
UkraineWarVideoReport
Ukraine War Video Report
Ukrainian Conflict
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News
22 Comments
Ils n’ont qu’à refuser de leur filer de l’électricité. /s
>Car le géant du colis risque de livrer le contenu de son cloud aux autorités US.
Le fameux cloud de confiance.
EDF doit bien se décrédibiliser, normalement ça serait à eux de refuser de faire ça ?
Paywall. Pourquoi c’est si important que ça qu’EDF heberge ses données chez AWS? C’est pas comme s’ils ont pas plein de concurrents qui offrent le même service en France.
A quoi ça sert de payer Amazon 1 milliards d’euros pour stocker sur le cloud 1 millions de pièces numériques ?
1000€ par pièce, c’est du délire !
> L’idée ? Assurer l’archivage numérique du million de pièces nécessaires au fonctionnement des 56 réacteurs nucléaires d’EDF, auxquels s’ajoutera bientôt l’EPR de Flamanville
Il me manque peut être une info, mais le simple fait qu’on veuille confier ça ou nos données de santé à un GAFAM me semble être un non-sens complet. On peut pas héberger et maintenir ça nous-mêmes ?
Et voilà pourquoi il est grand temps d’avoir un cloud Européen.
> Jeff Bezos ne veut plus signer le contrat prévu, d’une valeur de 860 millions d’euros, avec l’électricien français. Il s’agissait de stocker les informations relatives aux pièces nécessaires au fonctionnement des 56 réacteurs d’EDF. Derrière cette décision se joue un bras de fer entre services de renseignement américains et français autour de la souveraineté nationale. **Car le géant du colis risque de livrer le contenu de son cloud aux autorités US.**
L’intro porte un peu à confusion… On a l’impression qu’Amazon refuse le contrat parce que c’est eux (Amazon) qui ne veulent pas livrer le contenu de leur cloud aux autorités US.
À croire qu’on est trop con pour monter une solution cloud en Europe. Oui il y a un gros investissement au début, mais j’ai du mal à comprendre sur quoi ça bloque autrement
Je sais bien que c’est pas le meilleur du marché mais pourquoi on ne fait pas bosser OVH au lieu de chercher à utiliser les Américains qui vont évidemment êtres inflexible sur leurs législations. Encore des choix très éclairé de nos politicards.
eh ben, apres les données de santé de 100 million de personnes ayant fuité sur azure…
mais bon, les américains sont les meilleurs pour l ue et pour la france pour ce genre de truc.
Je pense qu’il y a quand même un peu de faux dans la formulation. AWS ne fournit pas de services spécifiques pour un client spécifique (hormis le gouvernement US je crois), tous les clients sont logés à la même enseigne. Je suppose que c’est EDF qui a voulu faire à AWS un truc qu’ils ne font pour personnes d’autres, et AWS à dit “Non on fait pas”. Je sais que d’autres boites FR se sont fait prendre de la même manière avec AWS, pensant pouvoir passer des accords en 1:1 comme il se fait d’usage en France entre grosses boites.
Bof , pourquoi pas tout mettre sur une équipe teams. /s
Enfin EDF c’est quand même les seuls en 2024 à se donner des moyens pour développer une distribution BigData Hadoop open source!
PCInpact/Next a un article en accès libre qui reprend les informations du Canard
https://next.ink/162927/des-donnees-des-centrales-nucleaires-dedf-chez-aws-amazon-jetterait-leponge/
Je suis chez RTE, et tu as des projets encore non ouvert au public sur les serveurs onedrive et SharePoint, a partir d’un moment si on refuse aws je veux bien, mais faut tour revoire, et la suite Office aussi
Tempis ils signent pas et il vont autrepart
Paywall mais (au moins) ça me semble étonnant qu’AWS refuse un contrat sous prétexte qu’ils pourront accéder aux données.
Étant un utilisateur d’AWS, ils offrent des solutions (encryption) pour s’empêcher d’accéder aux données. Ils en font même leur fond de commerce. “Séparation de responsabilités”.
Le niveau de sécurité au-dessus est celui qu’ils offrent aux institutions gouvernementales et où même pour le support il faut des accréditations speciales seulement opéré depuis les US par des américains, différents outils de gestion, data center différents etc…
Ils prévoient la même chose pour l’Europe en 2025 (Data centre spécialisé pour les gouvernements européens, avec des outils et un support locaux etc…)
https://aws.amazon.com/blogs/security/aws-plans-to-invest-e7-8b-into-the-aws-european-sovereign-cloud-set-to-launch-by-the-end-of-2025/
Je crois que les anglais ont déjà le leur ou c’est en cours.
Peut-être qu’EDF ne peut pas y accéder parce que c’est techniquement une entreprise privée ?
Ou alors ils ne peuvent pas attendre ?
Mais clairement des américains qui refusent un milliard il doit y avoir une bonne raison.
Il faut arrêter de faire confiance aux acteurs du numérique aux USA.
Avec la deuxième élection de Trump, ça n’est plus un état de confiance, d’autant plus qu’il a l’air tout prêt à utiliser des méthodes bien mesquines pour arriver à ses fins.
Pfff, on en a déjà de toutes façons refilé une bonne partie à la Pologne grâce à nos infogérants / ESN, en douce.
Source : j’y bossais, avant qu’on nous éjecte.
Journalisme nul, pourquoi ils parlent de Jeff Bezos alors qu’Amazon est une entreprise dirigée par Andy Jessy? Et comme toute décision majeure, elle est prise par un comité de direction sous conseil des dirigeants sur terrain.
pikachu_surpris.png
Quand on ne pousse pas à l’innovation et à la technicité dans un pays, on se retrouve à devoir sous-traiter à ceux qui savent faire.
Si la France payait correctement ses ingénieurs (ne serait-ce même que seulement au niveau Européen) et poussait l’innovation (ça a changé depuis le gouvernement Macron), on en serait pas là .
PS: c’est la même choses pour toutes nos entreprises publiques/privées – elles ont le choix entre héberger leurs données sur un Cloud comme OVH avec des service extrêmement limités, et des Cloud comme AWS/Azure/GCP avec une panoplie de solutions (et notamment IA) – quelle décision fait le plus plaisir aux shareholders selon vous ?