Man sollte hier als Anwender einfach mal etwas Geduld haben. Es dauert einfach ein paar Jahrzehnte bis so eine neue Technik in einem so großen Land wie Deutschland flächendeckend zur Verfügung steht, es gibt ja kaum ein Land in dem es überall gutes Netz gibt.
/s
TheHypnoRider on
Ich wundere mich wieso die Landkreise keine flächendeckenden Ausbau von Mobilfunkmasten fordern. Am besten noch mit Überkapazitäten sodass das Wachstum der 5G-Netze für mehrere Jahrzehnte gedeckt ist.
TGX03 on
Naja mittlerweile gibt’s aber auch genug Stories von Bürgerinitiativen, die gegen Mobilfunkmasten protestieren. Die ganze Bürokratie beim errichten neuer Masten soll wohl standortabhängig auch ziemlich massiv sein.
NOV3LIST on
Aus meiner Zeit als Techniker für mobilfunk kann ich nur sagen, dass niemand die Türme haben will, aber alle Internet wollen.
Es passiert auch (zugegebenermaßen) viel Schund auf diesen Grundstücken, aber ohne die Türme gehts in ländlicher Gegend halt nicht.
Die Bürokratie spielt hier natürlich auch oft den Feind. Manchmal muss ein Turm 5-6x geplant werden, bis er letztendlich aufgebaut werden kann.
Das dauert deutschlandgemäß natürlich Jahre.
One_Coach_8684 on
Im Endeffekt klappt das nur, wenn es weiter einen Anreiz für den Netzausbau gibt – zB indem die öffentliche Hand für National Roaming bezahlt. Aber viel Spaß, nicht nur das Geld aufzutreiben, sondern auch einen rechtssicheren und fairen Weg zu finden, das abzurechnen…
TommiHPunkt on
Das Modell der getrennten Mobilfunknetze ist einfach absurd und an der physikalischen Realität vorbei. Vor Jahrzehnten gab es einen technischen Grund für sie, und das haben wir einfach weitergeführt
doommaster on
Wenn man dabei noch Bedenkt, dass alle Mobilfunknetze durch die Auftrennung am Ende nur schlechter werden, ist es echt absurd, wie wir in Deutschland vorgehen.
8 Comments
[deleted]
Man sollte hier als Anwender einfach mal etwas Geduld haben. Es dauert einfach ein paar Jahrzehnte bis so eine neue Technik in einem so großen Land wie Deutschland flächendeckend zur Verfügung steht, es gibt ja kaum ein Land in dem es überall gutes Netz gibt.
/s
Ich wundere mich wieso die Landkreise keine flächendeckenden Ausbau von Mobilfunkmasten fordern. Am besten noch mit Überkapazitäten sodass das Wachstum der 5G-Netze für mehrere Jahrzehnte gedeckt ist.
Naja mittlerweile gibt’s aber auch genug Stories von Bürgerinitiativen, die gegen Mobilfunkmasten protestieren. Die ganze Bürokratie beim errichten neuer Masten soll wohl standortabhängig auch ziemlich massiv sein.
Aus meiner Zeit als Techniker für mobilfunk kann ich nur sagen, dass niemand die Türme haben will, aber alle Internet wollen.
Es passiert auch (zugegebenermaßen) viel Schund auf diesen Grundstücken, aber ohne die Türme gehts in ländlicher Gegend halt nicht.
Die Bürokratie spielt hier natürlich auch oft den Feind. Manchmal muss ein Turm 5-6x geplant werden, bis er letztendlich aufgebaut werden kann.
Das dauert deutschlandgemäß natürlich Jahre.
Im Endeffekt klappt das nur, wenn es weiter einen Anreiz für den Netzausbau gibt – zB indem die öffentliche Hand für National Roaming bezahlt. Aber viel Spaß, nicht nur das Geld aufzutreiben, sondern auch einen rechtssicheren und fairen Weg zu finden, das abzurechnen…
Das Modell der getrennten Mobilfunknetze ist einfach absurd und an der physikalischen Realität vorbei. Vor Jahrzehnten gab es einen technischen Grund für sie, und das haben wir einfach weitergeführt
Wenn man dabei noch Bedenkt, dass alle Mobilfunknetze durch die Auftrennung am Ende nur schlechter werden, ist es echt absurd, wie wir in Deutschland vorgehen.