Close Menu
    DE

    ARD und ZDF sagen TV-Duell zwischen Habeck und Weidel ab


    ARD und ZDF sagen TV-Duell zwischen Habeck und Weidel ab

    https://www.rnd.de/politik/ard-und-zdf-sagen-tv-duell-zwischen-habeck-und-weidel-ab-BCPUHZIYJNHZNI2O7P6BPDCSMY.html

    View 19 Comments

    19 Comments

    2. GrowingTired2000 on

      Sowas passiert, wenn man eine Veranstaltung mit zwei Personen plant, aber im Vorfeld nicht beide Personen fragt, ob sie da sein werden.

      Denke das Ganze war eh mehr als Schutzbehauptung in den Raum gestellt, damit man trotzdem das andere Duell zeigen kann. Zumindest die ausweichenden, bullshit-antworten im Interview mit Bettina Schausten die ich im DLF gehört habe deuten imho klar darauf hin.

    3. ATSFervor on

      Ich halte es für einen Fehler von Habeck, die Plattform nicht zu nutzen (wobei ich es gegen Weidel verstehe).

      Nicht wegen des Duells sondern weil ich denke das seine Popularität dadurch nur weiter zunehmen kann.

    4. multipactor on

      Warum braucht man solche Duelle überhaupt? Muss hier alles den USA nachgemacht werden?

    5. FlyingLowSH on

      Junge, was eine Shitshow.

      ARD und ZDF machen hier eine ganz schlechte Figur. Ich verteidige die immer gerne, weil wir ein unabhängiges Rundfunkangebot mehr denn je brauchen. Sowas wie dieser Stunt ist aber Wasser auf die Mühlen der oft demokratiefeindlichen Kritiker.

    6. Deepfire_DM on

      Das hat Habeck doch schon gestern gemacht, was hatten die vor, ne Habeck-Handpuppe zu nehmen? … ….. wobei, Weidel in der Muppetshow würde passen.

    7. DramaticDesigner4 on

      https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3452.html

      Grüne und SPD mittlerweile gleichauf, aber unser durch Zwangsgebühren finanzierter ÖRR macht Hilfe für die Parteien, die dort die komplette Führungsriege durchsetzt haben und das Programm kontrollieren.

      Wenn der aktuelle Trend so weiterläuft, kann es durchaus passieren, dass die SPD Ende Januar auf Platz 4 der Umfragen ist, aber trotzdem als Favorit in die mit Abstand wichtigste Sendung zur Wahl kommt. Das ist doch ein Witz!?

      Wenn sowas in einem anderen Land passieren würde, würden sich sämtliche Medien und die Menschen über Korruption und Beeinflussung das Maul zerreißen, aber bei uns geht das als Upsi durch.

      Die Grünen sollen sich also mit der durchgeknallten Nazi-Braut zusammensetzen, während SPD/Union zur besten Sendezeit gesittet miteinander diskutieren dürfen. 

      Grüne/AfD bzw deren potentielle Wähler haben keinerlei Schnittmenge und das Duell spielt keine Rolle für Unentschiedene, es geht hier nur darum Habeck zu schaden.

      Es sollte bei diesem korrupten Drecksladen einfach mal personelle Konsequenzen geben, an irgendeinem Punkt ist dieses Theater und die Beeinflussung auf so einem lächerlichen Niveau, dass man es nicht mehr rechtfertigen kann.

      Und wir sind da bereits drüber.

      Wenn sie eh nur ihre eigenen 2 Parteien pushen, kann ich auch die Zeitung von einem Superreichen lesen, da brauchen die Bürger keine 20 Euro im Monat zahlen.

      Die einzige Rechtfertigung für diese komplett korrupte 10 Milliarden-Dollar-Bude sind unparteiische Formate und (politische) Aufklärung und genau an dieser Stelle versagen sie gnadenlos. Mal abgesehen davon, dass dort eh nur ein ganz kleiner Bruchteil des Geldes hinfließt…

      Die müssten doch alleine aus Selbsterhaltungstrieb zumindest so tun als ob sie einigermaßen seriös und unparteiisch wären, gerechtfertigte Kritik und Rufe nach Kürzungen gibt es dort ja mittlerweile zuhauf.

    8. Digitalgeheimrat on

      Ich glaube, hier war auch wieder Lack im Spiel. Wer kommt denn in nüchternem Zustand auf die Idee, Habeck würde sich mit Weidel abmühen? Ich finde den Gedanken völlig absurd.

    9. panicradio316 on

      Zwei Shows, alle 4 Kandidaten anwesend, je 140 Minuten Sendelaufzeit.

      **Frage-Teil I**: Moderation befragt alle Kandidaten zu den gleichen Themengebieten.

      • 15 Minuten Redezeit pro Kandidat – zzgl. 5 weitere Minuten pro Kandidat reserviert dafür, um auf Argumente des anderen einzugehen.

      **Frage-Teil II**: Fragen der Bürgerinnen und Bürger.

      • siehe Teil I.

      Und die zweite Show im selben Format. Was summa summarum für jeden Kandidaten insgesamt 65 Minuten Redezeit bedeutete.

      **+ Live-Fakten-Check** (Danke an u/IndependenceDave)

      In meinen Augen ausreichend, um Standpunkte klarzumachen.

      Und für eine Neuwahl doch gleichzeitig das Mindeste, was man als Sender mal an Zeit freimachen sollte.

    10. Informant0815 on

      Man muss schon sagen, dass diese sog. “Kanzlerduelle” in Deutschland ausschließlich deswegen durchgeführt werden, weil Medienmitarbeiter es für eine gute Idee halten, damit ihr Geld zu verdienen. Erkenntnisgewinn gibt es nicht. Eine Wahlentscheidung wird nicht auf Basis der Duelle getroffen. Zitate, Clicks, Agenturmeldungen über andere Meldungen etc. sind das Ziel. Nur die Medien gewinnen durch derartige Sendungen. Ich würde sie daher ersatzlos einmotten.

    11. Rondaru on

      Von mir aus können sie auch das Spitzen-Duell absagen. Wir müssen mit unserem proportionalen indirekten Wahlsystem nicht jeden medialen Blödsinn aus dem Zweiparteien-Staat USA übernehmen. Jeder weiß doch schließlich, dass zwischen dem, was die Kandidaten vor der Wahl versprechen und dem, was dann im unvermeidlichen Koalitionsvertrag vereinbart wird, ganze Welten liegen können.

    12. MotherInteraction on

      Ich finde, da vertun Habeck und die Grünen eine große Chance Wähler abzugreifen, die nur sicher sind, dass sie nicht die AfD zu wählen. 
      Bei einem Duell mit CDU und SPD, wo eher ähnliche Positionen vertreten werden, sähe ich da deutlich weniger Möglichkeiten sich zu profilieren. Ich denke auch, dass diese Absage durchaus negative Effekte haben wird.
      Hier aus Stolz oder was auch immer so eine Möglichkeit nicht zu nutzen, ist für mich einfach nur unklug.

    13. nickles72 on

      Also das meiste bei der Union sagen tut Söder- den sollte man gleich mit Einladen, um das ganze Bild darzustellen.

    14. RemoveOk9595 on

      Wie war das nochmal, Habeck sei rhetorisch so gut und würde Debatten gegen die AfD locker gewinnen? 😀 In Thüringen hat ein TV-Duell mit der AfD dem demokratischen Kandidaten geholfen. Hier würde das sicherlich auch der Fall sein. Jetzt findet Habeck halt gar nicht in Form eines Duelles statt, einen Gefallen wird er sich damit nicht getan haben.

    15. Indubioproreo_Dx on

      2x jeweils 3 Stunden also 2 Duelle mit allen 4 Kandidaten die abwechelnd zu den Themengebieten antworten dürfen.
      Die Fragen werden vorher öffentlich bekanntgemacht damit die Bevölkerung sich ggf. noch zu dem ein oder anderen einlesen kann.
      Dann das Duell- Bitte mit gleichzeitigem Faktencheck.
      Jeweils pro Antwort 5 min Gegenreaktion jeweils einplanen weil Politiker immer so sind und es bei diesen Formaten sonst mit der Zeit nie passt wenn die sich bei jeder Antwort reflexartig verteidigen, was leider auch manchmal nötig ist.

    16. Throwaway-244466666 on

      >Lindner und Wagenknecht hatten sich als Ersatz angeboten

      Hat einer Kuchen gerufen, dass sich diese Krümel melden?

    Leave A Reply