„Die Art und Weise, wie Sie die Frauen dieses Landes ansprechen, ist unerträglich“: Spannungen zwischen Manon Aubry (LFI) und Julien Odoul (RN)
https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/la-maniere-dont-vous-vous-adressez-aux-femmes-de-ce-pays-est-insupportable-tension-en-plateau-entre-manon-aubry-lfi-et-julien-odoul-rn_VN-202412170935.html
Von fonxtal
13 Comments
Rien de super intéressant mais quand même notable que Duhamel arrête Odoul de manière aussi propre.
Il me fait penser à Hanouna
Il lui laisse même pas finir une phrase, et il balance ensuite des commentaires comme quoi elle doit se calmer. Qu’il commence par la fermer vu qu’il n’a rien d’intéressant à dire le mange-gamelle
Elle crie quand même assez fort si on écoute l’extrait
Elle a tort. Le rn protège les droits des femmes. Je l’ai lu sur Facebook
C’était mieux quand le petit Julien posait pour des photos de charme gays. Au moins il parlait pas.
Si on est objectif et un minimum nuancé, on remarque qu’elle s’exprime en parlant très fort, sur ton plutôt agressif et désagréable. Notez l’intervention de Rousseau, évidemment dans la même veine.
Ces attitudes délétères sont hélas incompatibles avec la bonne tenue d’un débat, courtois et intelligent, qui permettrait à des idées de tous bords de s’opposer librement et respectueusement, et aux meilleures de celles-ci de naturellement s’imposer.
Un enfant de Pétain qui méprise les femmes ?
Ça, c’est un scoop.
Il a même réussi a placer hamas et antisémite. Très fort ce julien !
C’est pas lui qui était assistant parlementaire au parlement européen et qui a demandé quatre mois après le début de son contrat s’il pouvait pas travailler un peu ?
Edit- Le Monde :
>Me Simon a bien reconnu qu’il y avait eu « une absence » les premiers mois, le temps que la députée de son client s’installe, mais « la jurisprudence exige une absence totale de travail », et il a retrouvé la trace d’un journal parlementaire, dont son client aurait « apporté la maquette », ce dernier aurait aussi animé le site Internet et les réseaux sociaux, rédigé quelques notes et des communiqués : « Cela fait donc six catégories de preuves, avec à chaque fois cinq ou six documents objectifs », a triomphé l’avocat. Par ailleurs, si le ministère public n’a pas prouvé que son client travaillait plutôt pour le parti, c’est donc bien qu’il assistait sa députée.
Elle commence à parler à 22h41 et il lui répond a 23:11 ????
Bizarre la façon dont le temps passe sur bfm.
La claque de Will Smith n’est vraiment pas tombée sur la bonne personne
Elle a pas a faire ça, il a pas a faire ça.
Des gros con sur un plateau ça donne ça, et ces connards sont nos représentants. Pas un pour racheter l’autre. Politiques de merde.