Tausende Influencer, darunter auch Franzosen, wandten sich an Kreml-nahe Personen, um pro-russische Propaganda zu verbreiten

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/12/18/guerre-en-ukraine-des-milliers-d-influenceurs-dont-des-francais-approches-pour-diffuser-de-la-propagande-prorusse_6455494_4408996.html

Von lieding

11 Comments

  1. joelecamtar on

    Je leur déconseille d’accepter les paiements en roubles, ils vont croire que ça va leur rapporter un nouveau téléphone mais ca ne vaudra que 3 kinders Bueno. Et plus que 2 le lendemain.

  2. Tiens la CGT tractait “contre la guerre” pas loin de chez moi hier.

  3. NorthKoreanKnuckles on

    Scandaleux!

    Sinon avez vous quelques minutes pour discuter de notre suprême sauveur Kim Jong Un?

  4. FomalhautCalliclea on

    Je n’ai pas accès à l’article mais je vais contribuer à ma façon en donnant une expérience personnelle d’influenceurs français “influencés” par la Russie.

    Retour en 2014-15.

    A l’époque, c’est la crise grecque. Un site se distingue de certains, “Les Crises” d’Olivier Berruyer. Cela peut sonner comme sans importance, comme un simple site blog, mais il s’agit alors d’un des sites les plus fréquentés de France, avec des millions de vues. Ce site se présente vaguement comme souverainiste de gauche, franchement anti UE, et en plus des articles du proprio, publie des articles d’autres blogs partageant le même avis.

    Il essaie de se donner des airs de “l’alliance de tous les souverainistes” à la Chevènement, mais à y voir de plus près, la plupart des sites référencés sentent le rouge-brun. Et pas qu’un peu (et comme vous le savez, le brun l’emporte souvent sur le rouge là dedans).

    Des franchement fachos (DeDefensa), des ouvertement pro russes (Chroniques du Grand Jeu), des communiste pro Staline (Histoire et Société de Danielle Bleitrach), etc.

    Le point commun de la plupart de ces sites est d’être pro russe et pro Assad durant la guerre en Syrie. Chroniques du Grand Jeu, en particulier, se révèlera être un séide russe particulièrement zélé.

    A travers les années, Berruyer se rend compte de ses nauséabondes accointances et commence à faire le ménage, les citant de moins en moins, changeant le nom de son site en “Euclid” (il invite quand même encore des gens absurdes comme Di Vizio ou Todd qui jouent la carte rouge-brun à fond).

    Il s’est rendu compte de l’incompatibilité de ses acolytes une première fois le jour où il a essayé de critiquer Zemmour et s’est pris une volée de bois vert dans ses commentaires, à sa grande surprise (pikachu choqué), puis une deuxième fois en critiquant Raoult pendant le Covid (raichu choqué).

    Les sites qu’il mettait en avant à l’époque sont désormais ouvertement ultra pro russes. Soit il était naïf (ce que je pense) soit il était malhonnête.

    Et son site a été un mégaphone pro russe pendant des années, ultra influent. Je suis sûre que nombre sont ceux qui y ont jeté un oeil ici même à l’époque. Le site a été une passerelle vers le nationalisme et le conservatisme pour un grand nombre de gens.

    J’ai l’impression que personne n’en a jamais fait la critique.

    Je pourrais faire la même critique de Greg Tabibian/JSPC, Tatiana Ventôse, Bruno Gaccio, Frédéric Taddeï et tant d’autres… dont je ne serais surpris qu’ils aient reçu des subsides venant de l’Oural.

    Mais ce commentaire est suffisamment long et devrait peut-être être un post à part entière.

Leave A Reply