Setzte Scholz die Sender unter Druck?: Grüne fordern Aufklärung über Entstehung des TV-Duells

https://www.tagesspiegel.de/politik/setzte-scholz-die-sender-unter-druck-grune-fordern-aufklarung-uber-entstehung-des-tv-duells-12894508.html

18 Comments

  1. Striking-Grape9984 on

    Oh super und da schwimmt wieder ein Stückchen glaube an die Demokratie weg.

  2. lecoqdefrance on

    Wie kann diese Entscheidung von ARD und ZDF bitte unparteiisch gewesen sein? Das glauben die sich doch selbst nicht.

    2021 steht die SPD bei 14%, die Union bei 25% und die Grünen bei 26%. Mit welchem Grund hat man sich damals für ein Triell mit Olaf Scholz entschieden, aber dieses Mal nicht?

    Scholz war Vizekanzler, Habeck ist Vizekanzler. Die Umfragewerte der Parteien sind fast identisch, die persönlichen Werte von Habeck über denen von Scholz. Gemessen an den Veränderungen von 2021, wo die SPD am Ende 12% zugelegt hat, ist sogar ein Kanzler Habeck noch möglich.

    Wenn das Duell nicht die gleiche Wahlsendung wie das Triell damals sein soll, mit welcher Begründung gibt es dieses Format dann statt dem Triell?

    Wirklich eine Meisterleistung der Redaktion, sämtliche Grünen- und AfD-Wähler noch mal schön gegen sich aufzubringen, weil man vor Olaf Scholz den Schwanz eingezogen hat. Peinlich.

  3. Honigwesen on

    Das grundlegende Problem ist, dass so ne ein- bis zweistündige Sendung dem Thema nicht gerecht wird. Man muss durch viele sehr komplexe Themengebiete durch und um dann überhaupt noch irgendwelche Inhalte platzieren zu können, muss man die soweit verkürzen, dass es nur noch phrasendrescherei ist.

    Warum eine Bundestagswahl aber nicht ausreichend wichtig ist, um mal einen ganzen Abend von 19-24 Uhr zu blocken oder sogar mehrere, ist die eigentliche Frage.

  4. thanatosynwa on

    Bruder lieber ÖRR, straff dich jetzt mal aber ganz zügig. Ich verteidige hier in Hinter-Sachsen jeden Tag Demokratie und deren Werte und aus Berlin und anderen hohen Häusern kommt wirklich nur noch Scheiße geflogen.

  5. Die nächste Regierung wird mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Groko oder schwarz-grün sein. Jamaika eher nur Außenseiterchance, nachdem wie die Ampel mit der FDP lief und außerdem ist da die 5%-Hürde.

    Dass die Grünen, die in den Umfragen teilweise nur 2 Prozentpunkte hinter der SPD liegen, nicht eingeladen werden, ist wirklich nicht erklärbar.

    >Nach Informationen von „Table Media“ soll Olaf Scholz seine Teilnahme an die Bedingung geknüpft haben, dass die Sender ein Duell ausrichten.

    Was soll das für eine seltsame Drohung sein? Wenn Habeck kommt, dann kommt Scholz einfach nicht? Das glaubt er ja wohl selber nicht lol

  6. DankMemeRipper1337 on

    Ergibt hinten und vorne keinen Sinn, hier nicht Grüne und auch AfD Kandidaten einzuladen. Beide Parteien genießen hohe Umfragewerte und sind aktuell im Bundestag vertretenen.
    Theoretisch sollte auch eine FDP hier als noch im Bundestag vertretene Partei mitspielen, auch wenn das bei den aktuellen Umfragewerten eventuell zweifelhaft ist.

    ÖR gibt hier ein sehr schlechtes Bild ab und betreibt, gewollt oder ungewollt sei dahingestellt, ein sehr einseitiges Framing der Wahloptionen.

    Eine Demokratie besteht aus mehr als nur zwei Parteien und Merz als Herausforderer zu stilisieren, nur weil er aus der Opposition kommt hat ein Geschmäckle – da sitzt nämlich nicht nur die Union, sondern auch die AfD (und inzwischen die FDP).

  7. DrEckelschmecker on

    Ziemlich wenig Information für eine derart reißerische Überschrift. So kann man natürlich auch das Vertrauen in Medien und Politik kaputtmachen… Es gibt ganz genau einen einzigen Medienbericht und der ist nichtmal bestätigt. Erstmal abwarten.

    Wenn (!) es stimmt ist das allerdings ein starkes Stück. Es passt auch zu dem Bild das Scholz in den letzten Wochen abgegeben hat, aber gerade deshalb bin ich mit so einem Bericht mitten im Wahlkampf sehr vorsichtig. Wer weiß woher “Table Media” seine Informationen hat. So wie man die Medien und deutschen Wahlkampf kennt wurde denen das nämlich von irgendeinem Dulli der CDU erzählt (um Scholz weiter zu schwächen) und sie haben es nicht weiter überprüft weil die Schlagzeile so geil ist. Wäre nicht das erste Mal

    edit: Kurzer Disclaimer bevor sich hier wieder empört wird: Ich halte rein gar nichts von Scholz, im Gegenteil

  8. Scholz gegen Habek und Merz gegen Weidel würden am meisten Sinn machen.
    Die Leute von rechts gegen links antreten zu lassen ist einfach lost.
    Kein Linker* wählt dann plötzlich CDU, oder umgekehrt.
    Merz hätte so die Chance konservative zu überzeugen und die Linke sich im linken Spektrum zu profilieren und in letzte Konsequenz vielleicht sogar zu konsolidieren.

  9. > „Unser redaktionelles Konzept wurde vollständig unabhängig von jeglichen Bedingungen oder Einflussnahmen der Politikerinnen und Politiker entwickelt“, sagte sie. Man veranstalte ein Duell zwischen dem Amtsinhaber und dem Herausforderer mit den besten Chancen.

    Seltsam nur, dass dies beim letzten Mal anders gehandhabt wurde. Da bleibt doch ein Geschmäckle.

  10. Tempeljaeger on

    Ich wunder mich, dass Scholz Habeck nicht dabeihaben möchte. Im linken Tag-Team Merz auseinanderzunehmen hört sich für mich nach einer super Debattenstrategie an.

  11. Silver-Disaster-4617 on

    Früher dachte ich die politische Steuerung und Befangenheit der Öffis ist rechtes Geschwurbel aber seit Corona fällt mir nix mehr zu diesen Propaganda Saftläden ein.

  12. MeanwhileInGermany on

    Hot take: Mehr als zwei Leute sind zuviel für ein Duell. Ich will die Leute streiten sehen und nicht nur ihre auswendig gelernten Sätze aufsagen hören.

  13. Für mich hört sich das so an, als ob die Öffis die AFD nicht dabei haben wollen. Aber um nicht komplett die Flanke für Kritik von denen zu entblößen werden die Grünen geopfert und beide in das Ameisenduell gesteckt.

    Aber weit kalkuliert ist das nicht, jetzt haben sie Ärger von beiden Parteien an der Backe. Zu Recht.

  14. ClaudeMoneten on

    Ich hoffe, dass einfach mehr große Sender TV-Debatten veranstalten. Warum denn nicht? Wenn RTL alle einlädt und nur der Bundeskanzler nicht zusagt, werden sie es sich nochmal überlegen bzw. mit der dadurch entstehenden Außenwirkung leben lernen.

  15. mrphiljayfry on

    Und ich sitze zuhause und finds ok diese 18€ im Monat zu zahlen um unabhängige Berichterstattung zu haben….

    Jetzt gerade frag ich mich ob ich einfach nur naiv oder schon ein kompletter Vollidiot bin, daran noch zu glauben.

Leave A Reply