Die dänische Energiepolitik liegt in Trümmern

Det under mig at det tilsyneladende ikke er gået op for politikere og andre at de eneste der går fra hus og hjem over strømpriserne er de fattigste og de udsatte i vores land. Hvor er politikernes beskyttelse af befolkningen?

De boliger i vores land som er dårligst det i stand er typisk med el varme og ligger langt ude i yder områderne af vores land.

Her bor de trængte og dem som af mange forskellige gode grunde ikke har midlerne til meget, som de fleste.

Det er tit de mennesker der lykkedes at få en bolig uden indskud hos en suspekt udlejer. Det er også mange tusinde børnefamilier som bor i el opvarmede huse af den ene eller anden art.

Politikerne opfordrer befolkningen til miljø besparende opvarmning m.m og giver gerne tilskud til at folk kan få varmepumper for at nedbringe udledningen af co2.

Det virker lidt som om de skider på befolkningen når de ikke beskytter os og jer mod ågerkarle priser på strøm.

Et hus med elvarme kan jo koste 1000 kroner i døgnet at opvarme nu.

Hvor er de politikerne der skal beskytte os og sørge for at priserne holdes nede. Det er da en let sag at beslutte hvad den maksimale pris nå være. Det giver så el selskaberne en margen at handle el under.

Lige nu er det kapitalismens magt der afgør at en kW skal koste 9 kroner, simpelthen fordi el selskaberne har lavet de bedste aftaler for deres aktionærer som sender strøm ud af landet.

Vi plastrer vores landskab til med vindmøller som så skal forsyne tuskland med strøm, mens den udsatte familie der bor under vindmøllen skal betale 9 kroner for en kW. Hvad er det for noget svineri?

Hvorfor er der ikke nogen medier der råber op på vegne af de svageste.

Det er fucking JUL……

Det virker som om folk er pisse ligeglade. Men det kan man vel også let være hvis man har penge nok.

Opfordrer til at du skriver et eller andet et eller andet sted.

Slår på tromme. Væk nogen…

[https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity_price_statistics](https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity_price_statistics)

Når jeg kigger på figurerne her, er jeg ikke overbevist at vi et specielt galt stillet.

Lad os så lige lege SimCity og løse alt ved at opføre et A værk i DK. Bliver nok klar om nogle uger.

En ting folk tit glemmer når de taler om at “atomkraft er dyrt” er at et moderne a-kraftværk er dyrt at bygge, men billigt at drive. Så når værket er betalt hjem igen, leverer det rigeligt, og fremfor alt grøn strøm til næsten ingen penge i resten af værkets levetid.

Og levetiden er for moderne værker typisk 60-100 år.

For at levere samme mængde strøm som et a-kraftværk skal der hvert 12.år opstilles og nedtages ca, 2.000 vindmøller.

En anden ting folk glemmer at tage med i beregningen om atomkrafts pris, er at et atomkraftværk kan levere fjernvarme også, som et biprodukt af den overskudsvarme der ikke genererer strøm. Det kan vindmøller ikke, derfor er vindmøller dyrere end hvad de fleste vindmølleentusiaster plejer at hævde.

Personligt ville jeg gerne have et moderne a-kraftværk i min baghave hvis det giver mig næsten gratis fjernvarme, endda uden miljøbelastning.