Dies ist aus dem Goodfellows-Podcast, den ich ebenfalls unten verlinkt habe. Und bevor mich jemand anschreit: Ich glaube auch, dass die europäischen Länder ihre Verteidigungsbudgets so weit wie möglich erhöhen müssen (und wir Europäer schreien genau darüber!
„Und daher ist es meiner Meinung nach einfach hoffnungslos naiv, einen Moment lang zu glauben, dass man Wladimir Putin in Europa siegreich sein lassen kann, und zu glauben, man werde sich in Asien gegen Generalsekretär Xi durchsetzen. Und als Praktiker ist das praktisch unmöglich, weil Ihre Freunde Ihnen nicht vertrauen und Ihre Gegner denken werden: „Ich weiß, wie man Risse im amerikanischen System schafft und wie man Risiken aufteilt.“ Und sie werden beginnen, sich an Orten zu bewegen, an denen es für Amerika schwieriger ist, darauf zu reagieren.
Und deshalb können Sie das Ergebnis nicht zulassen. Dies endet jedoch in Europa, und das Ergebnis kann nicht wie ein Sieg Putins aussehen. Und wenn ich das sage, dann gilt das für Amerika.
Es kann kein Putin-Sieg für die Vereinigten Staaten von Amerika sein, weil die Auswirkungen zweiter und dritter Ordnung, denken Sie mal darüber nach, in Südamerika, wo die Chinesen Häfen bauen, in Mexiko, wo die Chinesen solche Dinge naheliegen mit russischen Schiffen vor Kuba. Warten Sie, das ist kein weit entferntes Konzept und sie arbeiten alle zusammen. Die Venezolaner, die Iraner, die Nordkoreaner, die Chinesen, die Russen.“
https://podcasts.apple.com/gb/podcast/goodfellows-conversations-from-the-hoover-institution/id1505855709?i=1000677959987
1 Comment
Equating South America to Eastern Europe or Taiwan is disingenuous.
Venezuela can barely feed its own people. There are only really two candidates for South American hegemony- they’re both clusterfucks, but neither is named Venezuela