7 Comments

  1. atlasfailed11 on

    Weyts zijn antwoord: jullie maakten een puinhoop van de begroting, en nu is het onze beurt.

    NVA: Voor Vlaamse welvaart!

  2. Who can tell… NVA lying when it suits them is very believable. Ben Weyts not being aware of something (anything), is also very believable.

  3. N-VA lying when they claim they do responsible financial management, who would have guessed? Too bad you can’t raid the gemeentefonds this time to balance the books.

  4. Wat? Dezelfde idioten die Oosterweel uit de begroting hielden om te verbergen dat we met een serieus tekort zaten liegen? Die idioten? Wie had dat kunnen denken?

  5. StandardOtherwise302 on

    Dit zijn spijkers op laag water, omdat VLD de vlaamse regering wil aanvallen zonder de vorige volledig onder de bus te gooien.

    In realiteit liegen ze continu wat de begroting betreft. En dat doen ze altijd. Veel “terugverdieneffecten” en veel statements rond begroting op orde in de pers in t begin. Veel boekhoudkundige ingrepen en leugens de moment dat de echte cijfers duidelijk worden.

    Bij de andere partijen is het ook zo. En daar vallen ze de andere partijen op aan. Maar ze doen het zelf ook, bij elke regeringsdeelname op vlaams en federaal niveau.

    Van tovertgeld zat er miljarden naast. Oeps! 4j hoogconjunctuur, continu beloftes van een begroting op orde en budgetten in evenwicht. Alleen nooit gerealiseerd. Dus hebben we die naar de EU gestuurd.

    Volgens de laatste doorrekening van het rekenhof zal de vlaamse geconsolideerde schuld stijgen tot 77% van de lopende ontvangsten, een toename van 5.3 miljard of ruim 12%. De vlaamse regering legde zichzelf een limiet van 65% op en lapte die zelf volledig aan de laars.

    Bekijk figuur 1-1 in de begrotingstabellen van de nieuwe vlaamse regering. Dit is een relatief eenvoudig document dat toont hoe hard ze u uitlachen.

    Momenteel zitten we op -3 miljard voor ’24 en ’25. In 26 gaat dat naar -1.5. En in ’27 tot ’29 zit het perfect op nul. Alsof ze tussen -3 en nul een lijn hebben getrokken, en dat is dan het plan.

    En dan zijn de volgende 10 pagina’s een samenvatting van extra inkomen of besparingen vs extra uitgaven. Spoiler, op ’27 na is het cijfertje nieuwe uitgaven groter dan het cijfertje besparingen / inkomsten.

    Meer details rond economische conjunctuur of hoe ze dan aan fig 1 of begrotingsevenwicht komen staat er niet. Dat is niet serieus hé. Dat is gewoon een wens, zonder deftig plan om daarop uit te komen. Ma ze zeggen wel dat er een plan is, en ze liegen want ze weten zeer goed dat het niet zal gebeuren en het plan op niks trekt.

Leave A Reply