Close Menu
    Niederlande

    NAM möchte nicht länger zur Lebensqualität in Groningen beitragen


    NAM möchte nicht länger zur Lebensqualität in Groningen beitragen

    https://nos.nl/artikel/2544564-nam-wil-niet-meer-meebetalen-aan-leefbaarheid-groningen

    Von wkvdz

    View 23 Comments

    23 Comments

    2. nn2597713 on

      Shell mag van de rechter het milieu verkankeren en nu willen ze ook niet meer betalen voor een gebied wat ze al verneukt hebben. Wat een kutbedrijf.

    3. DM_me_your_pleasure on

      Ik kan me voorstellen dat ze dat niet meer willen maar dat er niet toe, he. Ze hebben een hoop veroorzaakt en dat zullen ze goed moeten maken. Het is niet alsof ze er niet verschrikkelijk aan verdiend hebben dus minder janken en meer schuiven.

    4. cmd-t on

      2,4 miljard winst in 2022, 250 miljoen in 2023. Ze hebben 500 miljoen toegezegd tot 2030, en hebben niet eens de toezegging van 2023 betaald, laat staan die van 2024.

    5. Adorable-Database187 on

      >De krant sprak met NAM-directeur Martijn van Haaster en die bevestigde de boodschap aan het kabinet. “De betalingen voor perspectief voor de regio zijn in 2018 gekoppeld aan de winning uit het Groningenveld. Die zou doorlopen tot 2030. De winning is per 1 oktober 2023 gestopt”, zegt Van Haaster.

      >”NAM heeft alle bedragen tot dat moment voldaan, in totaal ruim 343 miljoen euro. We hebben ook eerder meer dan 250 miljoen bijgedragen aan de leefbaarheid en economie in Groningen.”

      >De overheid en de NAM kwamen in dat akkoord over de brug met in totaal zeker 1 miljard euro voor het gebied en de leefbaarheid.

      >Maar volgens de NAM is de situatie veranderd nu er eerder dan toen werd verwacht is gestopt met de gaswinning: op 1 oktober vorig jaar ging de gaskraan in Groningen dicht. Tegenover de Volkskrant erkent NAM-directeur Van Haaster dat er inmiddels “meningsverschillen zijn ontstaan” over de afspraak uit 2018. “Wij vinden dat er soms politieke keuzes gemaakt worden die losstaan van onze aansprakelijkheid. En soms weten wij niet precies waar dan voor betaald moet worden.”

    6. T-J_H on

      “Top denkt niet dat de Groningers zelf direct geraakt worden doordat de NAM de geldkraan heeft dichtgedraaid. Ze noemt het een kwestie tussen het Rijk en de NAM en denkt dat de Rijksoverheid het geld gaat bijpassen.”

      “Het Rijk” heeft uiteraard ook geprofiteerd van de gaswinning, maar het is natuurlijk van de zotte als op deze manier de industrie gevrijwaard zou worden. Uiteindelijk is “het Rijk” toch ook gewoon de schatkist waar wij allen ons geld ook in steken.

    7. H3lw3rd on

      Voorspelbaar. Winst ten kost van anderen en weglopen voor consequentie. Zo word je heel rijk.

    8. ThermidorianReactor on

      Natuurlijk niet heel gek dat als de overheid hun belofte breekt dat de NAM aardgas mag blijven winnen de NAM vindt dat ze dan ook niet meer mee hoeven te betalen aan mitigatie.

    9. AdApart2035 on

      Wie is NAM eigenlijk? Iedereen die geld eraan verdient/verdiend heeft openbaren

    11. nachos-cheeses on

      Hebben ze dat ooit vrijwillig gewild? Ik reageer alleen op de titel. Maar dat klinkt haast alsof iemand zegt „crimineel wil niet meer zijn straf in cel uitzitten“.

    13. Appropriate-Mood-69 on

      Het is overigens niet nieuw, al in 2018 waren er problemen en wilde NAM al niet betalen. Steeds duidelijker wordt dat deze en alle andere zeer vervuilende industrieën er een heel simpele tactiek op na houden: vertragen, vertragen en nog eens vertragen. Niet heel vreemd dat dit de manier is geweest hoe Trump opnieuw aan de macht kon komen.

      https://archive.is/m7UtO (Trouw artikel uit 2021 over dit onderwerp)

    14. slimfastdieyoung on

      Ik stel voor dat gedupeerde Groningers regelmatig even bij Martijn van Haaster op bezoek komen om de koelkast te plunderen en periodiek als dank even de ruiten in te slaan. Af en toe kunnen ze even iemand langs sturen om te concluderen dat het moeilijk aan te tonen is dat de schade aan de ruiten daadwerkelijk door het bezoek komt

    16. MicrochippedByGates on

      Tja, als ik het huis van de buren in de fik steek wil ik ook niet meebetalen aan de bouw van hun nieuwe huis. Maar je zal toch iets moeten.

    17. mad_drop_gek on

      Ik ben benieuwd wat het huidige kabinet hiermee gaat doen. Best een oportune timing. Gaan we weer met de benen wijd voor groot corporate? U hoort het na de reclame…

    18. DiligentPickle3471 on

      Lijkt me niet meer dan redelijk. Hoog tijd dat de partij die aan de knoppen zit en het leeuwendeel van de winst opstrijkt een keer over de brug komt.

    21. bequietkitten on

      Prima, individuele executives persoonlijk verantwoordelijk houden voor de schade was een veel gepaster idee.

    23. Far-Floor1483 on

      Te zot voor woorden jarenlang miljoenen opgestreken en nu ze een paar miljoen moeten neertellen geven ze niet thuis. Tuig is het

    Leave A Reply