Sie sagen also, dass 500+ dazu beigetragen haben, die Armut zu verringern?

https://i.redd.it/oh8ljemyo9vd1.jpeg

Von JC-Dude

35 Comments

  1. To nie jest żadna tajemnica że inflacja uderza przede wszystkim w najmniej zamoznych. TajemnicÄ… jest natomaist czemu partie któreo tych najmniej zamożnych siÄ™ podobno troszczÄ… wciąż proponujÄ… programy i rozwiÄ…zania napÄ™dzajÄ…ce inflacjÄ™…

  2. permanently_lost on

    17 mln to niemal połowa ludności Polski. Coś się chyba jednak dziennikarz pomylił podając te wyliczenia.

  3. xTomatoPotatox on

    Tak, 500+ pomogło zredukować ubóstwo. I to jest po prostu fakt

  4. mariuszmie on

    Oj! PiS nie zdał zadania? No ale kościół zyskał jak nigdy więc i oni i PiS pomodlą się za tych biednych, No chyba że na tace nie dadzą….

    Ale wina Tuska i reszty a nie pisu dzielnego i kościoła nie , nie wariatów religijnych i miłośników Putina

  5. SomeParsnip2679 on

    500+ pomogÅ‚o zredukować ubóstwo w pierwszych latach od wprowadzenia, czyli 2016 roku i kolejnych. Potem mieliÅ›my pandemiÄ™, wojnÄ™, inflacjÄ™ i wiele innych czynników które pogorszyÅ‚y znacznie sytuacjÄ™ wiÄ™kszoÅ›ci ludzi. Dlatego w artykule porównuje siÄ™ dane z 2015 roku kiedy również byÅ‚o źle – czyt. sprzed 500+.

  6. bo programy socjalne są prostsze w realizacji niż tworzenie miejsc pracy czy zmniejszanie obciążeń fiskalnych dla obywali

  7. admiralkuna on

    Gratuluję OPowi fikołka z wykorzystaniem wysublimowanej manipulacji retorycznej.

    Komu zarzucasz co dokładnie i na jakiej podstawie? Nie da się tak zwyczajnie wrzucić newsa bez siania odartej z logiki argumentacji na rzecz własnych poglądów?

    Czy ktoś twierdził, że 500+ zatrzyma ubóstwo?
    Czy ktoś twierdzi, że zmniejszenie konsumpcji mięsa albo budowa paru elektrowni atomowych powstrzyma globalne ocieplenie?
    Czy ktoś twierdził, że opodatkowanie słodkich napojów sprawi, że wszystkie dzieci w Polsce przestana być otyłe?

    Czy fakt, że jedno działanie nie rozwiązuje całego problemu, jakiego dotyczy, neguje jego wdrażanie?

  8. Znając jakość polskiego dziennikarstwa tam zaraz pod spodem jest tekst, że próg ubóstwa liczony był dla Szwajcarii.

    17 mln to znaczy że co druga osoba jest poniżej tego progu. 

    Jestem ze wsi i znajomi którzy tam zostali żyją znacznie lepiej niż 20 lat temu

  9. > powoÅ‚ujÄ…c siÄ™ na nieopublikowany jeszcze raport “Poverty Watch 2024” Polskiego Komitetu Europejskiej Sieci PrzeciwdziaÅ‚ania Ubóstwu (EAPN Polska).

    No ok, nie ma się do czego odnieść. Wygodnie. 😉

    W raportach GUS, to tak źle nie wygląda, chociaż są 3 rodzaje ubóstwa i można sobie dobrać odpowiedni pod tezę, bo jeden spada, drugi róśnie 😉 (zależy od dosyć arbitralnie ustalonych wartości)

    https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/warunki-zycia/ubostwo-pomoc-spoleczna/zasieg-ubostwa-ekonomicznego-w-polsce-w-2023-roku,14,11.html

    Ubóstwo relatywne spada od 2010 roku (wcześniej nie ma danych w tym raporcie, a nie chce mi się szukać), chociaż widać stagnację od 2020 ale no, takie czasy.

    Edit: Dobra jednak dogrzebałem

    > W 2023 roku, przy przyjętych granicach sfery niedostatku, jego zasięg wyniósł 46%, czyli
    o ok. 5 p. proc. więcej niż w 2022 r. Była to najwyższa odnotowana wartość zasięgu sfery
    niedostatku w okresie 2010-2023, mimo poprawy przeciętnej sytuacji dochodowej gospodarstw
    domowych.

    Dane z tego raportu pochodzÄ… też z GUS, wiÄ™c nie wiem jaki sens jest opierać siÄ™ na nieopublikowanym raporcie, zamiast na opublikowanych danych z GUS… Tylko, że ona wedÅ‚ug GUS nie oznacza ubóstwa tylko sferÄ™ niedostatku.

  10. lemmikki1234 on

    Tylko ludzie ubodzy umysłem wierzą w to, że programy socjalne rozwiązują problem ubóstwa materialnego. Niestety ci sami ludzie wybierają populistów, którzy im takowe obiecują i potem dostarczają.

  11. Commercial_Shine_448 on

    Tak jakby nie odjebało się nic w skali globalnej co by wpłynęło na jakość życia w skali globalnej

  12. Interesting-Season-8 on

    Usunmy 500+ i zasilki i inne pomoce socjalne.
    Na pewno pomoze to najubozszym
    Prawda? Prawda?

  13. Ani 500/800+ ani podnoszenie minimalnej krajowej ani żaden inny socjal nie zmniejsza ubóstwa, jedyne co to kupuje durnych wyborców partii która to wprowadza i powoli niszczy gospodarkę kraju

  14. By op przeczytaÅ‚ artykuÅ‚ (do którego nawet mu siÄ™ linku dać nie chciaÅ‚o), to by wiedziaÅ‚. Autorzy raportu mówiÄ…, że winne sÄ… inflacja oraz brak odpowiedniej waloryzacji Å›wiadczeÅ„ spoÅ‚ecznych. W latach 2016-2023 o ile % wzrosÅ‚a wysokość 500+? A skumulowana inflacja wzrosÅ‚a w tym okresie sporo (wedÅ‚ug kalkulatora https://www.podatki.gov.pl/kalkulatory-podatkowe/kalkulator-inflacji/ w latach 2016-2023 wyniosÅ‚a 46%, czyli 500+ byÅ‚o warte tylko 342 zÅ‚, nie wiem czy poczÄ…tek czy koniec 2023 bierze kalkulator pod uwagÄ™), gdzie pewnie realna inflacja jest bardziej odczuwalna dla najbiedniejszych… 

  15. Czyli co 800+ przewala 65 miliardów rocznie, nie pomaga za bardzo z dzietnością i z ubóstwem.

  16. Tasty-Letterhead8543 on

    Radzę brać poprawkę na takie dane, bo często kryteria są takie, że np. dziecko ma mniej niż 2 pary botów= skrajne ubóstwo xd

  17. Mnie to tylko ciekawi, czym tłumaczyliby obecną sytuację wyborcy PiSu gdyby rzeczony utrzymał się przy władzy. Wypadkową wielu lat rozpieprzania Polski hojnymi programami socjalnymi, totalnie nieprzemyślanymi i wyrządzającymi więcej krzywdy niż korzyści, jest właśnie obecna sytuacja. Dodajmy do tego nieudolne radzenie sobie z kryzysem gospodarczym w trakcie pandemii, kretyńskimi decyzjami (nieregulowany import zboża zza wschodniej granicy np.) po wybuchu wojny tamże.

    500/800+ nie powinno istnieć w takiej formie w jakiej istnieje, gdzie patola dostaje kasę do ręki i nie idzie ona na dzieci, możecie mi wierzyć. Sam wolałbym aby były po prostu, bony/ dopłaty do artykułów dla dzieci, pampersy, mleko, ubranka dziecięce. Coś czego nie da się wykorzystać na wódę i szlugi.

    Nie twierdzę, że ten mityczny TUSK zrobiłby cokolwiek lepiej. Uważam, że w naszym rządzie faktycznie kompetentnych osób jest zaledwie kilka ale każda ma coś za uszami i forsuje swoje przekonania i wyznawane zasady.

    Reasumując: kiedyś banieczka zbudowaną wokół poprzednich kadencji musiała pęknąć, a że pęka właśnie teraz to tylko woda na młyn wszystkich zabetonowanych pisiorów.

    Od razu mówię, nie podążam ślepo za nikim, a w tym momencie żałuję, że głosowałem na partię Hołowni. Wierzyłem, że coś może zmienić ale to taki sami zadufany w wyznawanych przez siebie wartościach cymbał. Ale szczerze? Nie wiem na kogo miałbym innego zagłosować. PiS nie, po tym bardziej. Lewica ora się sama, konfederacja to dobre rozwiązania ekonomiczne ale kretyńskie społeczne wartości (bosak i jego forsowanie zakazu aborcji, BO TO JEST SPRZECZNE Z JEGO CHRZEŚCIJAŃSKIM WYZNANIEM).

    Nie wiem co będzie przy następnych wyborach ale coraz bardziej widać rozpad społeczeństwa, brak jedności i zaszczucie przez poprzedni rząd jednych na drugich. Smutne to, nie w takim kraju chcę żyć…

  18. Tak pomogło. Uważasz inaczej? Dlaczego?
    Osobiście jestem biedniejszy niż 3 lata temu. Nie oferowała podwyżek inflacyjnych, podejrzewam że teraz coraz więcej Polaków będzie zarabiało minimalna. Wraz z każdą podwyżka tej kwoty.

  19. SpodziewaÅ‚abym siÄ™ tego. Jeżeli inflacja podniosÅ‚a ceny prawie wszystkiego dwukrotnie na przestrzeni ostatnich kilku lat, a ludzie nadal pracujÄ… za 5-8 tys PLN brutto to… jak .oże być inaczej?

  20. MonitorMundane2683 on

    Zupełnie jakby pomysły prawicowego katościerwa były kompletnie poryte, co nie?

  21. Wina Tuska. Krótko rządził w 2023, a i tyle wystarczyło, żeby z Polaków zrobić biedaków. /s

  22. borofrompoland on

    No bo pomogło. Inflacja jest wywołana wysokimi cenami energii, zatkanymi łańuchami dostaw po pandemii (które właśnie się odtykają i Inflacja dzięki temu spadła) i pazernością psiembiorców narzucających rekordowe marże niezależnie od wzrostu kosztów. Gdyby nie socjal, dodruk i podniesienie płacy minimalnej, byłoby dużo gorzej, bo kraj miałby dużo niższe PKB, a ludzie dużo mniej pieniędzy i mielibyśmy powszechną nędzę.

    To, albo Kaczyński wywołał inflację w całej Europie przy pomocy 500+, a za to to już co najmniej Nobel z ekonomii

    https://preview.redd.it/fm7e81hd0avd1.jpeg?width=1920&format=pjpg&auto=webp&s=160131250c43d87f13538b48526ae1b67ceb9d50

  23. PanJaszczurka on

    To jest jak z UBI

    Przy testaw w biednych krajach poprawiło to jakość życia bo ludzie zainwestowali np w blaszane dachy i koszt naprawy domków zniknął. Albo nawet zakup roweru zmieniał całą perspektywę ich życia bo mogli dojeżdżać dalej do pracy albo żeby sprzedawać swoje produktu.

    A w bogatszych doprowadził do spadku zamożności beneficjentów.

  24. GrinchForest on

    Warto dodać, że ceny i inflacja skoczyły w czasie pandemii. Minęły już dwa lata od jej końca, a ceny wciąż te same, jeśli nie wyższe.

  25. OPie, co za manipulacja…

    Sam autor artykułu [stwierdził](https://x.com/PatrykSlowik/status/1846793750443331673), że 500+ pomogło zredukować ubóstwo. Ponadto dajesz screen zamiast całego artykułu, by ludziom trudniej było zapoznać się z jego treścią i zmieniasz tytuł na zmanipulowany.

    Ten sub schodzi na psy. Zawsze tu było mocno anty-pisowsko i dobrze, ale kiedyś to trzymało jakieś standardy.

  26. DegustatorP on

    Neoliby są tak przekonane o nieomylności swojej pozycji, że pewni siebie pokażą artykuł który stwierdza, że ostatni raz tak źle było przed wprowadzeniem 500+ i uważają to za za argument na ich korzyść.

    Polacy zasłużyli na PIS

Leave A Reply