Close Menu
    Niederlande

    Das Repräsentantenhaus will ein Verbot der Einspeisekosten für Besitzer von Solaranlagen


    Das Repräsentantenhaus will ein Verbot der Einspeisekosten für Besitzer von Solaranlagen

    https://nos.nl/l/2540927

    Von Possible_Recipe1337

    View 10 Comments

    10 Comments

    1. Possible_Recipe1337 on

      Het blijft voor de overheid nog steeds moeilijk om de voordelen van zonnepanelen duidelijk te krijgen, maar dit is in ieder geval een stap in de goede richting!
      Waarschijnlijk worden deze terugleverkosten verdisconteerd in de terugleveringsvergoeding, die omlaag zou gaan, maar het zorgt er in ieder geval voor dat de kosten en baten van zonnepanelen beter te vergelijken zijn.

      Nu nog verschil in bonussen tussen zonnepaneel bezitters en niet-bezitters verbieden en we kunnen weer een eerlijke vergelijking maken.

      En dan vervolgens hopen dat dit beleid niet over een paar jaar weer op de schop gaat.

    2. ThermidorianReactor on

      Wat is er mis met een gezonde prijsprikkel om overproductie op piekuren tegen te gaan? Nu zadelen we netbeheerders op met de problemen terwijl Henk Huisbezitter lekker gesubsidieerd stroom het net op mag blijven pompen.
      Thuisbatterijen en slim stroomgebruik worden hierdoor minder aangemoedigd.

    3. JiEToy on

      Op zich ben ik het ermee eens, omdat we graag mensen willen aanmoedigen zonnepanelen te blijven nemen. Maar dit moet wel gepaard gaan met goed beleid waarbij er geïnvesteerd wordt in het net en andere oplossingen van de overbelasting van het net. Ik weet niets van de techniek af, maar zou graag zien dat we slimme zonnepanelen krijgen die afhankelijk van de drukte op het net meer of minder stroom terug kunnen leveren. Met de huidige zonnepanelen is het alleen mogelijk om deze handmatig aan of uit te zetten.

    4. _CyclingAddict on

      Beetje flauw om mensen eerst met subsidie te porren zonnepanelen te laten installeren, om vervolgens een ‘gotcha’ uit de hoed te toveren (terugleverkosten).
      Ja sommige systemen bieden de optie om het terugleveren te schakelen via een knop of zelfs een app, maar niet iedereen heeft zo’n systeem.

      Wie zou er toch gelobbyd hebben bij de 2de kamer? Binnen een week na deze berichten willen ze gelijk een geheel verbod: https://www.gelderlander.nl/binnenland/lokale-zonneparken-dreigen-om-te-vallen-door-terugleverboete-er-blijft-niets-over~a4b93404/

      Mocht dit door gaan, kunnen mensen die terugleverkosten dan ook terugvorderen?

    5. Cornicum on

      Ik kan uit het artikel niet ophalen hoe “terugleverkosten” word gedefinieerd door de kamer. Want teruglevering heeft kosten, en die zullen verrekend moeten worden. (En waarschijnlijk nu met nog meer ondoorzichtigheid)

      En wat ik dus ook liever zie is dat de kamer komt met een model voor (terug) levering waar iedere energiemaatschappij zich aan moet houden.
      Dat kan dan gewoon: “uurprijs energie” zijn waar de locale leverings kosten vanaf worden getrokken.

      Dan motiveert het namelijk om de opgewekte energie ook op de juiste tijd te gebruiken en/of de panelen uit te schakelen.

    6. Delta4o on

      Een collega van me heeft via Eneco zonnepanelen laten installeren, nu betaald hij per kilowatt terug (15 euro in totaal vorige maand als ik het goed zag)… echt belachelijk dat mensen nog voor Eneco kiezen, maar andere leveranciers zullen denk ik wel volgen met een “per kwh” regeling ipv “per dag” regeling.

    7. passerby4830 on

      Ik hoop dat het ooit een keer duidelijk wordt. Onlangs eerste huis gekocht en klooien met zonnepanelen spreekt me meer aan dan de badkamer etc uitzoeken(daar heb ik m’n vrouw voor). Maar op deze manier is het zo lastig inschatten of het slim is ze te nemen of niet.

    8. IIIIIlIIIIIlIIIII on

      Dit is zo’n dom idee want de teruglever kosten zijn er voor een reden. Als dit niet meer mag dan weet ik vrijwel zeker dat de prijzen van de contracten omhoog gaan want het moet op een of ander manier bekostigd worden.

    9. LordBulbaX on

      Wat is het effect als de salderingsregeling in stand blijft en teruglevering daarboven kosten worden gerekend? Is dat niet een slimmere impuls?

    10. DorpvanMartijn on

      Stimuleer dan thuisaccus nu als volgende. Dan is meteen dat teruglever kosten probleem opgelost, en als je wat incentive geeft daarvoor zorgt dat voor snellere groei in die markt.
      Zorgt ook meteen voor minder belasting van het net en minder schommelingen in de vraag, want als de zon dan stopt met schijnen nemen die accus het over voor veel huishoudens.

    Leave A Reply