Tags
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Europa
Europe
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Karte
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Nachrichten
News
News Japan
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
Ukraine War Video Report
UkraineWarVideoReport
Ukrainian Conflict
UkrainianConflict
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News
10 Comments
Hvem har lavet statistikken?
Befolkningsfordeling på alder er nok ikke ændret vildt meget, der er det samme, eller flere, antal boliger, så set i det lys er det vel ikke så underligt.
Men hvis man ser på husstandsindkomst, socialgrupper og rådighedsbeløb, uddannelseslængde, så er de 30-34 årige nok nogle andre typer end for 30 år siden 🙂
At se på så lille en aldersgruppe på kun 5 år lyder også som lidt underkanten rent statistisk, for at ramme en konklusion, men kan ikke se hele artiklen, så svært at vurdere.
Men hvad de ender med at betale mere for den, i procent, både af boligen og også af deres lån og formue er steget.
Og det er også selvom renten er faldet.
…Vent.
Kan det passe, at al den larm man hører over boligmarkedet, kun kommer fra dem som vil bo de mest centrale steder og leve over evne, men at de fleste danskere godt magter at leve helt almindeligt?
Så, på trods af vi er gået fra 5,2 til 5,9 millioner folk i Danmark, er tallet stadig det samme?
Vil det så sige der er 700.000 flere folk i provinserne?
Jeg har ikke adgang efter betalingsmuren, så måske misser jeg noget, men jeg fik dog adgang et par uddrag
fra billedteksten:
>Uden for København boede knap halvdelen af de unge i den såkaldte etableringsalder fra 30 til 34 år i 2022 i en ejerbolig. Og sådan var det også tilbage i 1995, viser en analyse. Foto: Thomas Borberg
Jeg er selv 30, og føler mig ikke som en “rigtig” voksen, men for dælen hvor giver det en mærkelig følelse i maven at kalde 30 – 34 årige for unge. og hvis man kigger på dem der er lidt yngre, de 25-29 årige, er andelen [halveret siden start 80’erne](https://politiken.dk/danmark/politik/art10024665/Unge-bliver-holdt-udenfor-boligmarkedet-%C2%BBi-alt-for-stort-omfang%C2%AB)
>Vi hører det igen og igen: At det bliver mere og mere håbløst for unge borgere og familier at få foden indenfor på det københavnske boligmarked. Hvor boligpriserne fortsat stiger, selv om lånene er blevet dyrere, og skatterne er steget.
Taget i betragtning at [gennemsnitsalderen for førstegangskøbere](https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/13654288/ny-undersogelse-alder-pa-forstegangskobere-er-historisk-hoj?publisherId=13559959) er gået fra 32,62 i 1987 til 37,32 i 2022, så er der måske noget om det, til trods for, at antallet af boligejere i den aldersgruppe ikke er faldet.
1) Hvor meget gæld stifter unge nu kontra for 30 år siden?
2) Tager undersøgelsen højde for mængden af unge nu ift tidligere?
Det er vel ikke overraskende, at der ikke er forsvundet en masse mennesker. De har dog nok ikke samme muligheder som før til at købe hus, lige hvor de vil – dét ville være overraskende.
Vild cherrypicking af data i den artikel, og man overser også at befolkningen er steget. Hvis antallet af købere er fast under en stigende befolkning, er den procentmæssige andel faldet.
Forældrekøb giver nok et stort skyggetal her.
De der havde råd dengang, har nu råd til at give den sociale arv videre.
Jeg er i 30’erne begyndt at tage min kandidat i Aarhus og samtlige af de unge der har ejerlejlighed og andel på mit studie der bor i Aarhus er via forældrekøb.
Resten bor til leje i oplandet som strækker sig til alt fra Odder og til Lystrup m.m.