Die Regierung verstößt gegen die Verfassung und die EWR-Vorschriften, indem sie den persönlichen Rabatt für im Ausland lebende Rentner abschafft, so dass das verfügbare Einkommen um bis zu 30 % sinkt.

    Dies wird am 1. Januar nächsten Jahres Realität, sofern kein Gesetz zur Abschaffung verabschiedet wird. Angesichts der aktuellen politischen Situation sind wir nicht optimistisch, dass dies erreicht wird.

    Es gibt eine Unterschriftenliste island.is https://island.is/undirskriftalistar/23d25271-3dc3-49bd-8afa-781211e3b6c5

    Obi gab einen Kommentar zusammen mit einem Bericht von Magna-Anwälten ab https://www.obi.is/kjaramal/breyting-a-ymsum-logum-um-skatta-og-gjold-o-fl-personuafslattur-lifeyristhega/

    Ich empfehle dringend, diese Rezension von ihnen zu lesen. Dabei geht es um Leben und Gesundheit von über 5000 Menschen.

    Dies ist ein kleiner Auszug aus diesem Bericht.

    In Artikel 65 Verfassung der Republik Island, Nr. 33/1944 gilt ein allgemeiner Gleichheitsgrundsatz. Der Gleichheitsgrundsatz sieht vor, dass ähnliche Fälle bei der Verabschiedung und Umsetzung von Gesetzen gleich behandelt werden, und die Bestimmung wurde weit ausgelegt. Es ist zu berücksichtigen, dass die Bestimmung eine ungerechtfertigte Diskriminierung aufgrund des Wohnsitzes erfasst und in diesem Zusammenhang das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 6. April 2021 in der Rechtssache Nr. 52/2021.

    Alles an diesem Fall zeigt die Inkompetenz und Realitätslosigkeit der Behörden hinsichtlich der Situation der Rentner. und die Bemerkungen von Staatsmännern, dass dies keine nennenswerten Auswirkungen haben wird. Blödsinn und Unsinn, denn wenn das so weitergeht, werden viele Ende 2025 einfach keine Wohnung mehr haben.

    Sie nehmen nicht 1/4 ihres Einkommens von den Geringverdienern und erwarten von ihnen, dass sie für sich selbst sorgen. Wie auch immer, das ist nur die Oberfläche dessen, wie die Regierung Behinderte und Senioren verleumdet. Wir sind jetzt seit zweieinhalb Monaten in der Police und die Rentner sind immer verängstigt und haben damit begonnen, grundlegende Dienstleistungen wie Internet, Kindersport und Versicherungen zu streichen, um noch mehr zu sparen, um Wohnraum zu behalten und sich Essen leisten zu können. Das Schlimmste ist, dass die Regierung denkt, dies sei nur eine Kleinigkeit.

    Meine Frage ist, was kann ich noch tun? Wo kann ich bei diesem Problem Hilfe erhalten?

    Kann der Parlamentarische Ombudsmann in solchen Fällen etwas unternehmen, wenn die Regierung ein Gesetz erlässt, das im Widerspruch zum gesamten Rechtsverfahren steht?

    Irgendwelche Ideen, wie ich das ändern könnte, bevor ich gezwungen bin, deswegen eine Privatklage mit dem Staat anzustrengen?

    Niðurfelling persónuafsláttar
    byu/Ordabok inIceland



    Von Ordabok

    3 Comments

    1. Þessar breytingar fela í sér að aðeins þeir sem eru búsettir á EES-svæðinu, innan EFTA-ríkjanna og í Færeyjum geta sótt um undanþágu til að nýta sér persónuafslátt. Þetta veldur því að lífeyrisþegar búsettir utan þessara ríkja, til dæmis í Bandaríkjunum og Bretlandi, missa þann rétt. Einnig gilda ákveðin skilyrði, eins og að 75% tekna þurfi að koma frá Íslandi til að undanþágan eigi við.

      Þeir sem fá undanþáguna þurfa að sækja um hana eftirá, og það getur valdið tímabundinni tekjulækkun og langri bið eftir leiðréttingu. Öryrkjar eru sérstaklega illa staddir þar sem þeir þurfa að bíða eftir endurgreiðslu á ofgreiddum skatti í allt að eitt og hálft ár.

      Lögin eru sett til að koma í veg fyrir að einstaklingar búsettir erlendis njóti persónuafsláttar bæði á Íslandi og í búseturíki sínu samtímis. Þetta gæti annars leitt til þess að fólk fengi óeðlilega háan skattalækkun í tveimur löndum. Með þessum lögum er stefnt að því að tryggja réttláta skattameðferð fyrir alla, bæði innanlands og erlendis.

      Ég skil að það er verið að reyna að koma í veg fyrir þessi lög, en það virðist ólíklegt að breytingar verði gerðar á þeim. Markmiðið með þessum lögum er að tryggja jafnræði í skattamálum og koma í veg fyrir tvöfaldan persónuafslátt fyrir þá sem búa bæði hérlendis og erlendis. Slíkar lagabreytingar hafa yfirleitt verið settar fram af ástæðum sem varða réttlæti og sanngirni í skattkerfinu, og það er oft erfitt að snúa slíku við, sérstaklega þegar þær eru hluti af stærri stefnu til að forðast tvísköttun

    2. islhendaburt on

      Eins ömurlegt og þetta er fyrir þessa 650 lífeyrisþega búsetta erlendis af þessum 5000, sem (ef ég les umsögn ÖBÍ rétt) geta eftir breytingarnar ekki nýtt sér undanþágur, þá er ég ekki alveg jafn viss og þau um að þetta brjóti endilega í bága við 65. gr. stjórnarskrárinnar eða EES reglugerðina.

      Lífeyrisgreiðslurnar fylgja lífeyrisþegum nefnilega milli landa eins og EES reglugerðin gerir ráð fyrir, en það er ekki gefið að skattaívilnanir á borð við persónuafslætti fylgi með milli landa. Enda sýnist mér að persónuafslátturinn hafi alltaf verið hugsaður fyrir aðila með [heimilisfesti á Íslandi](https://www.skatturinn.is/einstaklingar/stadgreidsla/personuafslattur/) og svo gefnar undanþágur frá þeirri meginreglu, sem eigi núna að endurskoða.

      Sé á fyrri innleggjum að þú ert líklegast meðal þess hóps sem nær ekki að nýta undanþágurnar, en hvernig er skattaumhverfið í því landi sem þú ert búsettur í?
      Sum lönd eru með persónuafslátt eins og á Íslandi, þó við séum ekki með tvísköttunarsamninga við þá, eða þá aðrar endurgreiðslur sem gætu gert það hagstæðara fyrir þig að vera skattlagður í því landi?

    Leave A Reply