Ist die Methodik von Norstat angemessen?

https://i.redd.it/3it1rlor46ud1.jpeg

Von railnordica

5 Comments

  1. Tundub küll mulle jaa. Eluvõõraid “dont know”-e on veerand kummaski küsimuses ja siis iisraeli/palestiina teemal on ligi pooled, et kumbagi ei tohiks toetada.

    Edit: lugesin pealkirja valesti ja vastasin mööda. Mis metoodika sulle ei tundu adekvaatne?

  2. TheCatholicCovenant on

    Israel all the way nagu! Nad on kui kolme kõva kivi vahel seal lähis idas andke aga rohkem hagu pliis

  3. EstonianLib on

    Kui võrrelda [Turu-uuringute](https://infogram.com/2024-10-erakondade-reitingud-2022-2024-turu-uuringute-as-1hxj48mooyxe52v), [Kantar Emori](https://www.kantaremor.ee/erakondade-toetusreitingud/) ja [Norstati ](https://reitingud.ee/reitingud/)uuringuid, siis saab öelda, et Eesti kohta käivad tulemused on Norstatil tavaliselt konservatiivsete erakondade kaldu võrreldes konkureerivate uuringufirmadega.

    Ehk pakuksin, et Harrise toetajaid on Eestis veelgi rohkem ja oranžika klouni fänne veelgi vähem, kui see uuring näitab.

  4. Tundub nagu ok – ekre toetajaskond on kuskil 20 ja alla ning nemad ongi suures osas ka Trumpi toetajad. Iisraeli teema jääb veidi kaugeks.

Leave A Reply