Fall des Kinderkriminalchirurgen Le Scouarnec: Fragen zu möglicher Fahrlässigkeit der medizinischen Behörden

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/10/01/affaire-du-chirurgien-pedocriminel-le-scouarnec-questions-sur-de-possibles-negligences-des-instances-medicales_6340335_3224.html

Von Any_Ad6086

4 Comments

  1. Any_Ad6086 on

    **Affaire du chirurgien pédocriminel Le Scouarnec : questions sur de possibles négligences des instances médicales**

    L’ex-chirurgien Joël Le Scouarnec est renvoyé devant la cour criminelle du Morbihan pour « viols aggravés » et « agressions sexuelles aggravées » sur 299 victimes. Une autre enquête préliminaire est menée, depuis 2020, par le parquet de Lorient, pour tenter de savoir si le praticien a pu bénéficier du silence de certains confrères.

    « *Personne n’a rien vu. Je pense que s’il y avait eu la moindre alerte (…), ils m’auraient dénoncé, d’une manière ou d’une autre, ou du moins à la direction. Je pense fermement que personne n’a rien vu de tout ce qu’on a évoqué lors de mes auditions.* » C’est ainsi que l’exchirurgien pédocriminel Joël Le Scouarnec a expliqué, en substance, lors de l’un de ses nombreux interrogatoires, comment il était passé entre les mailles du filet durant sa longue carrière médicale.

    L’ex-praticien de 73 ans, déjà condamné à quinze ans de prison en 2020 dans un premier volet judiciaire, a été renvoyé, vendredi 27 septembre, devant la cour criminelle du Morbihan, pour « viols aggravés » et « agressions sexuelles aggravées » sur 299 victimes, principalement des patients mineurs, de 1989 à 2014.

    Pour tenter de savoir si le praticien, spécialiste en chirurgie digestive et viscérale, a pu bénéficier du silence de certains confrères et comment il a pu abuser de victimes souvent endormies du fait de l’anesthésie, le procureur de la République de Lorient mène, depuis octobre 2020, une enquête préliminaire contre X du chef *« d’abstention volontaire d’empêcher des crimes ou délits contre l’intégrité physique ».*

  2. Particular_Put_6911 on

    299 victimes ??? Mais comment ça a pu passer inaperçu ?

  3. myleyVirus on

    >En novembre 2005, il avait pourtant déjà été condamné à quatre mois de prison avec sursis, sans obligation de soins ni restriction d’exercice, par le tribunal correctionnel de Vannes, pour importation et détention d’images pédopornographiques

    Je ne suis vraiment pas du genre à vouloir cracher sur la justice mais là je serais curieux de comprendre comment un juge ait pu laisser passer ça

  4. johnsmith34500 on

    Vu le nombre de victimes certainement qu’il est protégé par des notables.

Leave A Reply