Ich habe die Antworten von Luciano Fontana, Direktor des Corriere della Sera, auf Leserkommentare immer mit großer Skepsis gelesen, aber dieses Mal halte ich es für eine Fehlinformation.
Um es zusammenzufassen: Der fragliche Brief bringt seine Besorgnis darüber zum Ausdruck, dass die Demonstrationen alle pro-Palästina sind und zeitweise den Iran und terroristische Gruppen loben, während niemand für die Ukraine demonstriert. Ich zitiere den Leser: "Eine freie und unabhängige Nation wie die Ukraine wurde von Putins Russland überfallen und angegriffen, das seine Missachtung der Regeln der UN und des Völkerrechts durch vorsätzliche und wiederholte Massaker an Zivilisten und Krankenhäusern demonstriert. Ich glaube, dass niemand in gutem Glauben dies leugnen kann. Warum wird den Palästinensern gegenüber nicht derselbe Eifer auch gegenüber den Ukrainern gezeigt? Vielleicht gibt es Nationen der Serie A und der Serie B?"…
Die Antwort des Direktors des CdS, Luciano Fontana, muss wirklich untersucht werden:
"Es ist wirklich beunruhigend und sollte bei allen Italienern Empörung hervorrufen, dass jemand den 7. Oktober loben könnte, ein absichtlich angestrebtes Massaker wehrlose Bürger beseitigen, nur weil sie Juden sind."
Wir sind uns einig, dass niemand eine gewalttätige und traumatische Tat loben sollte, sie ist eine Beleidigung des Andenkens der Opfer, Überlebenden und anderer Personen sowie ihrer Familien. Unabhängig von der Position. Und Iran wird von den meisten Friedensbefürwortern als feindseliger, unbequemer Staat betrachtet, der so schnell wie möglich verkleinert werden muss.
Allerdings muss man sagen, dass der Angriff am 7. Oktober darauf abzielte "wehrlose Bürger beseitigen nur weil sie Juden sind" Es ist ein großer Irrtum. Der Regisseur vermischt bewusst den Angriff paramilitärischer Gruppen, die nach Jahren lokaler Kriege entstanden sind, auf die Bürger eines Staates, der als illegitim und unterdrückerisch gilt, mit Hass auf eine Religion. Noch einmal, Antisemitismus = Antizionismusals wäre alles im luftleeren Raum passiert. Als ob es nicht auch politische und strategische Gründe für einen Angriff gäbe, der darauf abzielte, Geiseln zu nehmen, um sich eine Verhandlungsmasse zu verschaffen. Unverständliche Vereinfachungein Jahr nach Kriegsbeginn, eines Zeitungsredakteurs nicht würdig. Dann können Sie auch für Groß-Israel sein, um Himmels willen, oder argumentieren, dass die Palästinenser ein für alle Mal und mit allen Mitteln gestoppt werden müssen, weil sie für immer eine Gefahr für den jüdischen Staat darstellen werden, aber das lässt sich nicht vereinfachen Alles auf diese Weise banal.
"Er hat recht, Es gibt eine reine und einfache Wahrheit: Die Plätze füllten sich gegen Israel, den einzigen demokratischen Staat in dieser zerrissenen Region, und Sie haben noch nie einen Marsch zur Verteidigung der Ukrainer und gegen die russische Invasion gesehen."
Das ist ganz einfach eine Lüge. Am 24. Februar 2022 gingen in Mailand zehntausend Menschen für die Ukraine, für den Frieden, auf die Straße. Der Waffenstillstand wurde in vielen europäischen und außereuropäischen Städten und Hauptstädten lautstark gefordert, bei vielen Demonstrationen, darunter Pride.
Der Westen, zu dem wir gehören, hat sofort die Beziehungen zu Russland abgebrochenund sanktionierte sie, auch auf Kosten der Bürger, die sie trotz enormer Opfer akzeptierten. Wir haben den Ukrainern mit Zustimmung des Volkes Geld, Waffen und Ausbildung gegeben. Wir haben die Ukraine mit einem mittelmäßigen Lied zum Sieg beim Eurovision Song Contest geführt. Wir haben allen russischen Bürgern die Flagge abgenommen und ihre Reise nach Europa erschwert. Wir haben den Oligarchen Vermögenswerte weggenommen. Wir beherbergen Tausende ukrainischer Flüchtlinge und schätzen sie sehr. Der pro-russische Orsini galt als eine Art Zirkustier. Dennoch kam es zu Protesten und es kommt weiterhin zu Protestenaber man ist sich einig, dass die Bevölkerung, der Staat und die Informationen, im Fall der Ukraine, einer Meinung waren. Der Schwung geht also zur Neige, wir haben das Gefühl, etwas getan zu haben und tun dies auch weiterhin. Das Gegenteil der Situation im Nahen Osten, wo wir von den ersten Tagen an Werbung auf YouTube sahen (https://www.youtube.com/watch?v=Hh8t8sHnTng), die die Weltbevölkerung auf die Ermordung von 40 Kindern durch Terroristen aufmerksam machten (unter anderem schrieben sie Hamas-Terroristen = ISIS, reine Desinformation, wenn man bedenkt, dass die eine Gruppe Schiiten, die andere Sunniten sind).
"Am Ende Es gibt im Untergrund ein großes Verständnis für die Beweggründe des russischen Diktators und seine imperialistischen Ziele: Die Schuld wird häufiger der NATO, dem Westen, zugeschrieben. Selenskyj und den Ukrainern wurde sogar vorgeworfen, neonazistische Wurzeln zu haben, was eine Umkehrung der Realität darstellt: mehr Verständnis für den Angreifer als für den Angegriffenen. […] Diese Haltung von «zwei Gewichte und zwei Maße» ist leider weit verbreitet, wenn auch nicht in der Mehrheit. Dies führte dazu, dass es keinerlei Mobilisierung zugunsten der Zehntausenden getöteten ukrainischen Zivilisten gab. Es ist eine Abwesenheit Es sollte uns zum Nachdenken bringen und uns sogar ein wenig schämen: Die Todesfälle vom 7. Oktober und die der Ukraine sind für viele vermeintliche Demokraten viel weniger wichtig."
Wir verstehen die Gründe des russischen Diktators, genauso wie wir die Gründe der ukrainischen Bevölkerung, der Sicherheit des Staates Israel und der Unterdrückung der Bürger Palästinas und des Westjordanlandes verstehen. Wir können beide Gründe rational kritisieren und dann Stellung beziehen. Es gibt kein Schwarz/Weiß, es handelt sich um komplexe Probleme, die in der Geschichte verwurzelt sind. Allerdings verteidigt die westliche Welt die Ukraine. Wir kritisieren Trump, weil er es im Austausch für Frieden an Russland verkaufen will. Wir unterstützen das schwächste Land seit Jahren versuchen, die Situation auszugleichen.
Im Libanon und in Palästina ist dies nicht der Fall. Wer die meisten Zivilisten tötete, hatte keinerlei Konsequenzen. Die Ungerechtigkeit ist allgegenwärtig. Wenn unsere Regierungen irgendwelche Schritte unternommen hätten, um die Wehrlosen in diesen Teilen der Welt zu verteidigen und zu schützen, warum sollten sie dann auf die Straße gehen? Warum gehen? "gegen" die Regierung und der Status quo?
Ich finde es schockierend, dass irgendjemand, der nicht informiert ist, Fontanas Worte lesen und sich eine Idee bilden kann, die völlig von der Realität abweicht. Es sind unterschiedliche Situationen.
Dann die Anti-Globalisierungs-, Anti-Amerikanismus-, Anti-G7-, Schwarzen-Blöcke usw. Sie existierten schon immer und haben radikale Ideen, die viele überhaupt nicht teilen, sie werden sogar genannt "Eindringlinge" innerhalb der Prozessionen. Aber die meisten, die auf die Straße gingen, glauben an Gerechtigkeit und fordern einen Waffenstillstand und eine faire Lösung, wie es im Fall der Ukraine geschehen ist. Es sind normale Menschen, die den Gründen derjenigen Gehör verschaffen, die dazu nicht in der Lage sind, schon gar nicht Menschen, die es sollten "schäme dich"oder Antisemiten, weil der Direktor einer der wichtigsten Zeitungen des Landes das sagt.
Luciano Fontana e le sue lettere improbabili: "Perché tanto odio per Israele e tanta comprensione per Putin?"
byu/lostphc initaly
Von lostphc