Close Menu
    Technik

    X schafft es nicht, die Strafe für die Sicherheit von Kindern in Australien zu umgehen, indem er argumentiert, dass Twitter nicht existiert


    X schafft es nicht, die Strafe für die Sicherheit von Kindern in Australien zu umgehen, indem er argumentiert, dass Twitter nicht existiert

    https://arstechnica.com/tech-policy/2024/10/x-loses-appeal-of-400k-australia-child-safety-fine-now-faces-more-fines/

    View 19 Comments

    19 Comments

    1. TylerFortier_Photo on

      >To void the fine, X tried to persuade Australian Judge Michael Wheelahan that X had no obligation to comply with an Online Safety Act notice issued to Twitter because Twitter “ceased to exist” a few weeks after receiving the notice—when Musk merged the app into his company X Corp.

      Only Elon, man

    2. Overclocked11 on

      lol as far as arguments go this has to be one of the dumbest I’ve ever heard. Imagine actually bringing this forward as an argument to a judge!

    5. vicegrip on

      It exists though. I refuse to call it anything else because fuck Musk.

      twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter twitter

    6. finalattack123 on

      First time in an Australian court?

      That’s not going to fly here. Your just going to piss off the judge.

    8. clickheretorepent on

      God he’s dumb. Won’t be surprised if Australia moves to ban twitter like Brazil did.

    13. DanteJazz on

      Another anti-social billionaire damaging society and endangering people. We need an intervention.

    14. crabofthewoods on

      Ah yes, the John Cena. Unfortunately, that only works in an American court of law.

    15. fly19 on

      Me changing my name so that all the charges against fly19 will be dropped: “I’m a genius”

      Seriously, what a tool. He bought one of the biggest brands in the world, killed its advantage by drastically changing the branding to something generic and dull, and can’t even use that rebrand to fake out legal charges.

    16. marblemorning on

      Same as me not paying a parking ticket because they spelt my name wrong. That’s not me.

    18. bigWeld33 on

      I guess any person or business that owes money to Twitter before the name change doesn’t have to pay up then too?

    19. Aimela on

      If companies could get away with things just by renaming, we’d definitely see more of it. Guy’s definitely not the genius he makes himself out as.

    Leave A Reply