Warum wurde aufgrund des Skandals um Alkohol in Tuben/Beuteln eine Person entlassen, die nicht für die Schaffung von Gesetzen in diesem Bereich verantwortlich war?

A dlaczego przy aborcji spadła głowa wiceministra który był na delegacji w NASA, a nie Giertycha który wyjął kartę z maszyny? A przy podpisaniu neo-sędziego nie spadła niczyja głowa?

Jak Donald Tusk się wścieknie, to zwalnia przypadkowe osoby na pokaz.

Bo najprostszym rozwiązaniem wielu problemów w polityce jest wywalenie kogoś i powiedzenie że teraz już będzie dobrze. Pan może i jest dobrym specjalista, ale pewnie nie ma mocnych pleców w polityce, więc łatwo było go za to wywalić.

Czy ma to sens? Ani trochę. Czy to ostatni raz jak coś takiego się dzieje? Absolutnie nie.

A dlaczego nie ma takiej afery o cukierki z alkoholem?

Bo to temat zastępczy. Nie wyleciał typ odpowiedzialny znaczy, że rząd się zgadza z takim podejściem, tylko robi szopkę pod publiczkę

Istnieje w ogóle jakikolwiek dowód, że decyzję podjął Tusk? Jabłoński sam się podał do dymisji, nawet jeżeli było to wymuszone, to równie dobrze nacisk mogła wywrzeć minister.

Bo obóz władzy działa reakcyjnie.

Afera to by była, gdyby alkohol ktoś wlewał do tych saszetek potajemnie. Tymczasem był to towar legalnie wprowadzony do obrotu – jak każda forma alkoholu dostępna na półkach sklepowych.

To było zesranie się pod publikę.