Beetje laf dat Nederland zicht onthoudt en niet gewoon tegen stemt.
ConstableBlimeyChips on
Nee, Nederland onthoudt zich van stemming over belachelijk vage en privacy vernietigende software die de EU onder het excuus van kinderporno ons door de strot probeert te duwen.
Edit: voor de duidelijkheid; ik vind dat Nederland gewoon tegen moet stemmen. Dat ze dat niet doen is laf.
neeleukdit on
Kansloos, stem gewoon tegen en toon wat karakter.
ForrestCFB on
Wat ik het mooiste eraan vind is dat zelfs geheime diensten tegen zijn. Kansloos iets dat 1. niet helpt. Het gaat vals positieven geven, en als je maar genoeg vals positieven hebt kun je er vanzelf niks meer mee. En 2. het gaat ons in een tijd van cyberoorlog nog gevoeliger maken voor spionage en verstoring.
Het heeft letterlijk 0 voordeel, want zelfs al is de foutmarge 0.00001% (en dat is bizar laag) dan komen er nogsteeds bijzonder veel vals positieven uit waarmee de politie dus niks kan.
bogeuh on
Als liefhebbers van kinderporno aan kinderprono geraken, is dan echt de enige mogelijkheid om kinderporno handelaars te vinden via het systematisch scannen van al onze berichten? Of willen ze gewoon de framework op zijn plaats om later willekeurig de scan uit te breiden?
6 Comments
Beetje laf dat Nederland zicht onthoudt en niet gewoon tegen stemt.
Nee, Nederland onthoudt zich van stemming over belachelijk vage en privacy vernietigende software die de EU onder het excuus van kinderporno ons door de strot probeert te duwen.
Edit: voor de duidelijkheid; ik vind dat Nederland gewoon tegen moet stemmen. Dat ze dat niet doen is laf.
Kansloos, stem gewoon tegen en toon wat karakter.
Wat ik het mooiste eraan vind is dat zelfs geheime diensten tegen zijn. Kansloos iets dat 1. niet helpt. Het gaat vals positieven geven, en als je maar genoeg vals positieven hebt kun je er vanzelf niks meer mee. En 2. het gaat ons in een tijd van cyberoorlog nog gevoeliger maken voor spionage en verstoring.
Het heeft letterlijk 0 voordeel, want zelfs al is de foutmarge 0.00001% (en dat is bizar laag) dan komen er nogsteeds bijzonder veel vals positieven uit waarmee de politie dus niks kan.
Als liefhebbers van kinderporno aan kinderprono geraken, is dan echt de enige mogelijkheid om kinderporno handelaars te vinden via het systematisch scannen van al onze berichten? Of willen ze gewoon de framework op zijn plaats om later willekeurig de scan uit te breiden?
Dit is alweer 12 jaar geleden: [https://speld.nl/2012/10/24/opstelten-%E2%80%98nieuwe-maatregelen-nodig-want-anders-kinderporno%E2%80%99/](https://speld.nl/2012/10/24/opstelten-%E2%80%98nieuwe-maatregelen-nodig-want-anders-kinderporno%E2%80%99/)