“Dümmster Antrag des Jahres” – Wagenknecht kritisiert AfD-Verbotsantrag.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100499986/sahra-wagenknecht-zu-afd-verbot-duemmster-antrag-des-jahres-.html

27 Comments

  1. bedbooster on

    >Wagenknecht kritisiert, dass die Ampelparteien und auch die CDU die Interessen der Wähler nicht ernst nähmen und sie mit dem AfD-Verbotsantrag “den unliebsamen Konkurrenten jetzt mit der Verbotskeule erledigen” wollten.

    Ich denke dass Wagenknechts Aussage, dass das Anrufen des Bundesverfassungsgerichts, um die sog. “AfD” auf Verfassungskonformität hin zu überprüfen, eine “Verbotskeule” wäre, viel über Wagenknechts Sicht auf unseren Staat und unsere Gesellschaft enthüllt. Sie nimmt eine in weiten Teilen vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestufte Partei als sakrosankt und die legitime und auch legale Möglichkeit der Überprüfung als unzumutbaren Affront wahr. Es ist nun klar, wie weit von unserer fdGO entfernt Wagenknechts Position im politischen Spektrum ist. Sie ist keine Demokratin, sie ist eine Radikale.

  2. _Buff_Tucker_ on

    Wenn Sahra Wagenknecht vom dümmsten Irgendwas spricht, wäre es töricht, ihre Expertise anzuzweifeln.

  3. Sie handeln gefühlt das erste mal im Interesse der Wähler, und zwar für die, die sich um unsere Demokratie sorgen. Oder geht’s Sarah nur um ihre russischen Marionettenfreunde?

  4. subservient-mouth on

    Petition für ein zweiwöchiges Moratorium auf Wagenknecht-“Nachrichten” *gähn*

    Ist ja nicht so, dass die irgendwas originelles sagt, das man nicht ohnehin vorhersehen könnte

  5. GesternHeuteMorgen on

    Seit über 30 Jahren sitzt die Frau gutbezahlt in Parlamenten und weigert sich trotzdem ein Amt zu übernehmen. Schlau, so muss sie niemals Verantwortung für ihren Müll tragen

  6. thight-ahole on

    Aber es ist doch gar kein Antrag gestellt. Ist man nicht selber extrem dumm, wenn es diesen ‘dümmsten Antrag ‘ gar nicht gibt?

  7. Sea_Struggle4973 on

    Na, wenn da mal nicht jemand potentieller Wechselwähler weichspülen will. Wagenknecht und die AfD sind im Populismus gleichauf, auch wenn ich das BSW nicht als demokratiegefährdend ansehe. Im Endeffekt eine taktische Äußerung, denn zum Einen ist die AfD ja ebenfalls ein vom Kreml gestütztes Zersetzungsinstrument und zum Anderen kann man die für Populismus empfänglichen Wählerschichten mit dieser Herangehensweise besser abgreifen wenn sie doch mal wechselwillig werden.

  8. man muss die frau ja wirklich nicht mögen aber es stimmt doch absolut was sie hier sagt. der umgang mit der AfD hat sich seit 2016 nicht geändert und jetzt ist sie stärkste kraft im osten, zweitstärkste bundesweit. nein man soll nicht mit ihr zusammenarbeiten, aber indem die “politische mitte” diese partei zum rebellen gegen die verhasste bundesregierung und der planlosen union hochstilisiert anstatt dem wunsch der bevölkerung nach veränderung selbst nachzukommen, macht sie sich zum besseren bündnispartner für die AfD als es das BSW je sein könnte.

  9. u53rn4m3_74k3n on

    Die AfD interessiert unsere Demokratie nicht. Aber sie zu verbieten würde meiner Meinung nach nichts bringen. Das Problem ist nicht die Partei selber, sondern, dass die Menschen eine solche Partei wählen. Wird die AfD verboten hat sich keine 2 Jahre später die AfD2 etabliert. Statt sie zu verbieten müssen die anderen Parteien die Wähler der AfD ansprechen und ihnen zeigen, dass sie eine bessere Option sind als Putins Lakaien von der AfD.
    Und bis das passier ist, ist mir eine AfD, die von Verfassungsschutz beobachtet wird lieber als eine, die im Verborgenen agiert.

  10. randomxyz01 on

    Hoffentlich verstehen Menschen die Wagenknecht noch immer für Links halten nun langsam, dass dies nicjt der Fall ist. Hier schützt eine Kreml-Partei eine andere..

  11. rbosjbkdok on

    Tu x und Wagenknecht wird es als das dümmste x ever bezeichnen.

    >Das BSW fordert eine “sachliche Auseinandersetzung” mit der AfD.

    Die ist wirklich noch in 2020 hängen geblieben.

  12. darth_butcher on

    Und das kommt von der dümmsten Politikerin, die in ihrem Beruf außer Märchen erzählen überhaupt noch nichts zustande gebracht hat, aber immer fürstlich auf Kosten des Steuerzahlers entlohnt wurde. Ekelhaft.

  13. Uebelkraehe on

    Verständlich, die braucht ja einen Partner für ihre antidemokratische und prorussiche Querfront.

  14. herrspeucks on

    Da kann man immer nur Sido zitieren: “Sarah du bist eine H………..”

  15. rtfcandlearntherules on

    Natürlich ist ein Antrag zum Verbot der AfD extrem dumm und sinnlos. Gibt es wirklich jemanden der das nicht erkennt und denkt, dies würde irgendetwas nützen?
    Es hilft nur einem – der AfD – und gut bezahlten Anwälten, sie letztendlich aus Steuergeldern durch diesen Prozess vergütet werden.

  16. Naja, sollte das Verbotsverfahren scheitern, wäre der Antrag in der Tat saudumm rückblickend, da er der AfD massiv nutzen würde.

    Und ka, was da rauskommt.

    Die verfassungrechtlichen Hürden für ein verbot sind bekanntlich sehr hoch.

  17. Ich mag sie ja auch nicht aber ich muss ihr in so fern recht geben das da wohl nicht mehr als ein stock-in-die-speichen-steck-meme für die Regierung bei rumkommt.

  18. aufgeh0ngen on

    Irgendwann wird es rauskommen, dass die afd und der bsw direkt vom Kremel unterstützt sind.

Leave A Reply