schreibe nur eine kurze "Aufsatz" darüber, dass die Gewinnung von Mondressourcen trotz des Hypes (wahrscheinlich) nicht profitabel ist. Wenn Sie konstruktive Kritik haben, wäre das großartig, da ich plane, eine längere, wirklich gute Version und vielleicht sogar ein Video zu machen.

Die Gewinnung von Mondressourcen ist eine schlechte Idee. Warum? Nun, zunächst werde ich mit dem Beispiel der Eisenkonzentration beginnen. Mondregolith hat eine Konzentration von Eisenoxiden von ~15 % in eisenreichen Gebieten und nur ~5 % in eisenarmen Gebieten. In reiner Metallform ergibt dies 3,8 % Eisen und 11,6 % Eisen in eisenarmen bzw. eisenreichen Proben, entnommen aus Apollo Daten. Vergleichsweise hochwertiges Eisenerz auf der Erde hat eine Konzentration von >60% (95% der australischen Eisenerzexporte sind hochwertiges Erz) mit niedrige Qualität Lagerstätten mit Konzentrationen von 20%-40% Eisen. Darüber hinaus gibt es viele andere eisenhaltige Mineralien auf der Erde wie Basalt, die Konzentrationen von Eisenoxiden zwischen 5% und 14% aufweisen, was ihm eine ähnliche Eisenkonzentration von ~3,8 % – ~11,6 % abhängig von den Basaltvorkommen. Diese Basaltvorkommen werden jedoch nicht für Eisen verwendet. Warum? Sie müssen eine zu niedrige Konzentration aufweisen, um wirtschaftlich rentabel zu sein, was mein Hauptargument dafür ist, warum die Gewinnung von Ressourcen im Himmel nicht rentabel sein wird. Wenn es nicht rentabel ist, die Materialien aus sehr eisenreichen Basalten zu gewinnen, warum ist es dann rentabel, wenn man die vielen, vielen Probleme des Mondes wie Staub, Atmosphäre, Strahlung, Wasser und Entfernung von der Erde hinzufügt (was viele, viele zusätzliche Probleme mit sich bringt, über die wir uns hier keine Sorgen machen müssen)? In meinem nächsten Beitrag möchte ich das Argument vorbringen, das meiner Meinung nach alles zusammenhält. Startkosten und Treibstoff. Damit die Rohstoffgewinnung auf dem Mond rentabel wird (abgesehen von der Tatsache, dass es billiger sein wird, gleichwertiges Material auf der Erde abzubauen), müssten die Startkosten auf 10 Cent pro Kilo fallen. Dieser Preis würde den Kosten für den Transport eines einzelnen 6-m-Containers mit einer maximalen Tragfähigkeit von 1,5 Tonnen entsprechen. 28 200 kg und Transportkosten von 5000 $ Dies halte ich für ein angemessenes Maß, vorausgesetzt, der Container wäre mit Eisen gefüllt (obwohl die Preise im Beispiel der Eisenerzschiffe noch viel weiter sinken können, um den Eisenerzpreis von 92 USD pro Tonne zu erreichen).

Aber ich gebe zu, dass ich die Startpreise der Erde verwende. Wäre es nicht billiger, vom Mond zu starten? Ich würde sagen: NEIN. Raketen haben Motoren, Tanks, Ladebuchten und Hitzeschilde, aber wie wir alle wissen, sind sie ohne Treibstoff und Oxidationsmittel nur ein riesiger, nutzloser Turm. Wie viele richtig bemerkt haben, ist es möglich, Oxidationsmittel auf den Mond zu bringen. Mondregolith besteht schließlich hauptsächlich aus Metalloxiden. Was ist also mit Treibstoff? Und hier liegt das Problem. Auf dem Mond gibt es nur wenige Treibstoffoptionen. Es gibt Wasser, das in einem Hydro-LOX-Motor verwendet werden könnte, aber wir brauchen das Wasser für eine Mondbasis. Es gibt Magnesium und Aluminium aus Ihrer Oxidationsmittelproduktion, aber Sie brauchen ein Bindemittel und Feststoffmotoren sind ungenau. Die einzige Option ist also, Treibstoff von der Erde zu transportieren, was unpraktisch ist. Angenommen, Sie verwenden ein Raumschiff, das 8-10 Starts benötigt, um ein einziges Raumschiff aufzutanken, um zum Mond zu gelangen, werden Sie SEHR VIELE Raumschiffe brauchen, um es zu transportieren, was unglaublich teuer und unpraktisch sein wird.

Mit diesen und hoffentlich weiteren Punkten in der Zukunft beende ich meine Argumentation, warum die Gewinnung von Mondressourcen unrentabel und wahrscheinlich nicht lohnenswert ist (zumindest nicht, bis uns der Basalt ausgeht).

Ich würde mehr schreiben, aber das ist so ziemlich alles, was ich bereits im Word-Dokument geplant hatte, also müssen meine anderen Punkte bis zu einem späteren Zeitpunkt warten. Tut mir leid, wenn die Grammatik schrecklich ist, ich bin nicht gerade der Beste in meinem Englischkurs. Außerdem bin ich kein Experte, nur ein Nerd, der Weltraumkram mag, wie der Rest von uns. Und noch einmal, jedes konstruktive Feedback ist willkommen

Lunar resource extraction: is it profitable?
byu/Neat-Shelter-2103 inspace

Leave A Reply