Close Menu
    Belgien

    Flämische Verhandlungsführer haben es auf Steuerschlupflöcher abgesehen


    Flämische Verhandlungsführer haben es auf Steuerschlupflöcher abgesehen

    https://www.tijd.be/netto/analyse/belastingen/vlaamse-onderhandelaars-richten-hun-pijlen-op-fiscale-achterpoortjes/10565761.html

    Von Mzxth

    View 2 Comments

    2 Comments

    1. Mzxth on

      > Zowel het onbeperkt gebruik van private stichtingen als het belastingvrij schenken van familiebedrijven wordt op de korrel genomen.

      Twee logische doelwitten, lijkt mij.

      Het oneigenlijk gebruik van private stichtingen -die in essentie een belangeloos doel moeten hebben- kan ik als fiscalist alleen maar beamen. Hoewel het soms wat té eenvoudig wordt voorgesteld in de media, worden dergelijke stichtingen nog te vaak gebruikt om ‘goedkoop’ vermogen door te schuiven naar de volgende generatie. Dit omdat je nogal creatief kan omspringen met wat een belangeloos doel precies is en welke gevolgen hieraan kunnen worden gegeven door de stichting.

      Wat de familiale vennootschappen betreft vind ik het een goede zaak dat deze vrij van belasting kunnen geschonken worden aan de volgende generatie, mits deze laatste natuurlijk de onderneming verder uitbaat.

      In de praktijk zien wij ook vaak dat ‘het bedrijf’ het grootste deel van het vermogen uitmaakt en daartegenover slechts beperkte liquide middelen staan. Als je dan geconfronteerd wordt met significante schenk- of erfbelastingen kan natuurlijk de goede werking van de onderneming in gedrang komen, met gevolgen voor de werkgelegenheid van dien.

      Natuurlijk moet de vrijstelling voor familiale vennootschappen beperkt blijven tot de essentie: er moet een effectieve bedrijvigheid zijn. Je kan beargumenteren dat verhuur van residentieel vastgoed een bedrijvigheid op zich uitmaakt, maar in veel gevallen gaat het overduidelijk over een indirecte schenking van vastgoed.

      In die zin is het een goede zaak dat de excessen worden weggewerkt en de vrijstelling behouden blijft voor zij die de goede verderzetting van hun KMO door hun opvolgers wensen te garanderen.

    2. ballimi on

      Dit lijkt mij weer gemorrel in de marge.

      > Op het geld dat u in een private stichting onderbrengt, betaalt u een schenkbelasting van 5,5 procent als u de schenking via een notaris registreert. Ter vergelijking: als u gewoon een rechtstreekse schenking aan uw kinderen doet, betaalt u 3 procent schenkbelasting.

      > U kan de private stichting ook via een onderhandse schenking doen. In dat geval betaalt u geen belasting, maar voorwaarde is dan wel dat u als schenker nog minstens drie jaar leeft. Is dat niet het geval, dan zijn de tarieven van de erfbelasting op het ingebrachte bedrag van toepassing. Geld dat na het overlijden aan een stichting wordt overgedragen, wordt belast aan een erfbelastingstarief van 8,5 procent.

      Maak dat toch gewoon allemaal 5%. Dat belastingvrij doorgeven van een familiebedrijf, maak daar ook 5% van. Waarom toch al die uitzonderingen en speciale regimes? De enige die daarbij voordeel hebben zijn accountants.

    Leave A Reply