Tags
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Europa
Europe
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Karte
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Nachrichten
News
News Japan
Russischer Ãœberfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
Ukraine War Video Report
UkraineWarVideoReport
Ukrainian Conflict
UkrainianConflict
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News
8 Comments
Salastatuse taset tahetakse veelgi tõsta. Sedasi jääks näiteks avalikuks tulemata olukorrad, kus eelnõu koostaja on varem töötanud ja omab optsioone ettevõttes, kelle tegevusvaldkonda eelnõu puudutab.
Eestist saab saladusriik. Eelnõud muutuvad anonüümseteks nagu ajalehtede juhtkirjad.
Ei kiida heaks.
Julged teha, julged tunnistada!
Kui sa massiliselt sitta keerad rahvale siis oled sõimu igati ära teeninud.
Lisaks mitte ükski julgeolkut mitte puudutav teema olgu 100% avalik. Riik teenindagu ikka rahvast mitte ametnikke.
Kui ametnikule ei meeldi vastutus selliste eelnõude koostamisel mis sõimu ära teenivad, siis neil on täielik voli amet maha panna ja teha enda eluga midagi muud.
Mingid inimesed siin on õnnelikud, et Eesti sai endale täisliberaalse valitsuse. Kõik teavad, et selline saast on liberaalsuse üks alustalasid. Kas sellist s*tta on varem tulnud, kui konservatiivsed ka valitsuses olid?
Kas nad unustavad ära, et nad töötavad AVALIKUS sektoris. Riigiraha ehk meie kõigi raha eest tehtud tegevused peaks olema võimalikult läbipaistvad ja kättesaadavad.
Ma saan aru, et eelnõude autorid kardavad tagakiusu, aga äkki siis tehtaks kvaliteetsemat tööd.
Siin annab tunda, et inimesed ei tea kuidas avok sektor töötab.
Ükski eelnõu ei ole kirjutatud ühe, kahe, või kolme ametniku poolt. Igasse seadusesse või seadusmuudatusse panustavad kümned ametnikud mitmest eri asutusest ja ministeeriumist. Kes konkreetsel juhul pastakat hoiab, ei ole niivõrd oluline.
Seadused on poliitiline vahend ja nende eest peavad vastutama poliitikud – sealt tuleb tihti ka sisend eelnõude sisule. Kui minister nõuab ametnikult rumaluse kirjutamist eelnõusse, siis miks peaks ametnik selle eest kuidagi vastutama?
Ja kui me räägime eelnõude kvaliteedist (kas keelelisest, grammatilisest või lihtsalt normtehnilisest) siis jätkuvalt – ei saa panna kogu vastutust üksikule ametnikule. Ministeeriumisisese seadusloome protsessi eest vastutab kantsler, äärmisel juhul asekantsler, ÄÄRMISEL juhul osakonnajuhataja. Kui üks ametnik teeb si*ta tööd, küll temast lahti saadakse.
Lõpetuseks – avalikus sektoris töötamine ei tähenda, et su isik ja kogu ametialane tegevus peab olema kogu avalikkusele avalik.
Ei hakka ometi mingit musta kasti süsteemi praktiseerima, kus me enam osapooli ja protsesse üldse ei näe. Õigusloome peab olema läbipaistev.