Matteo Salvini wird „Entführung und Verweigerung offizieller Dokumente“ vorgeworfen
Der Vorwurf gegen Salvini: „Die Entscheidung, die Migranten nicht aussteigen zu lassen, ging über die politische Linie der Conte-Regierung hinaus.“
Für die Anklage sitzt ein Angeklagter auf der Anklagebank, der mit der Verweigerung der Genehmigung zur Ausschiffung der Schiffbrüchigen keine politische Handlung, sondern eine persönliche Entscheidung getroffen hat, die über die Regierungslinie der Exekutive von Conte 1 hinausgeht und mit der Umverteilung von Schiffbrüchigen zusammenhängt Migranten in Europa.
„Die Minister Trenta und Toninelli sowie Premierminister Conte beschlossen im August 2019 einzugreifen. Die Minister unterzeichneten das Verbotsdekret nicht gegen, Minister Trenta hatte sich tatsächlich um die Minderjährigen gekümmert. Ein Verbündeter zu sein bedeutet nicht, kooperativ zu sein. So die stellvertretende Staatsanwältin von Palermo Marzia Sabella
„Die Positionen und Entscheidungen von Minister Matteo Salvini führten zu einem institutionellen Chaos, eine Situation, die zur Vorbereitung provisorischer Lösungen geführt hätte.“ Die Küstenwache befand sich in einer äußerst schwierigen Situation, da sie keinen Druck auf ein Ministerium ausüben konnte, von dem sie nicht abhängig war.“
Salvinis Anwalt: „Der Staatsanwalt prüft die Linie der Conte-Regierung“
„Im Fall Open Arms wurden ungeachtet der Navigationsanomalien und der Tatsache, dass die Gefahr bestand, dass sich Terroristen an Bord befanden, Maßnahmen ergriffen, um den Schutz und die Sicherheit der Migranten zu gewährleisten.“ Anstatt diesen Aspekt zu analysieren, möchte ich darauf hinweisen, dass in dieser Einleitung intuitiv klar wird, dass der Staatsanwalt eine Anklage gegen das Sicherheitsdekret bis erhebt, bei dem es sich um einen Akt der Regierung und gegen die politische Linie von handelt Zuerst Umverteilung und dann Aussteigen". So die Anwältin Giulia Buongiorno, die Anwältin von Matteo Salvini
https://www.corriere.it/cronache/diretta-live/24_settembre_14/salvini-processo-open-arms.shtml
Von giuliomagnifico
15 Comments
Praticamente la linea di difesa di Salvini è sostenere che la decisione di non far sbarcare i migranti non è stata una sua decisione ma una posizione politica di tutto il governo.
Il che contrasta un po’ con il fatto che “Grazie a me gli sbarchi sono diminuiti”, allora non è grazie a lui ma a tutto il governo. Non si può prendere quello che fa comodo e dire “merito mio” e quello scomodo “ah è stata una decisione di tutto il governo, non mia”. Mah…
Capì di accusa: sequestro di persona e rifiuto d’atti di ufficio.
La “difesa” di Selfini: Gne gne complotti sinistra magistrati di parte io lo faccio per voi gne gne…
6 anni sono comunque troppo pochi per quel viscido parassita.
Solo 6 anni e sicuro che questi gli fanno una legge per non fargli fare manco mezza giornata di galera a lui e gli altri politici indagati
Dico che se un ministro ha più potere decisionale di un magistrato ci sarà un perché. Altrimenti le leggi cambierebbero ogni cinque minuti.
Seeeee, ci spero ma non ci credo.
Soddisfazioni che difficilmente la vita dà.
Il sorcio non vedrà mai quella cella, ma è l’ennesimo segnale di quanto facciano schifo lui e i suoi associati.
Mi si spezza il cuore a constatare in che tragedia l’Italia è intrappolata.
Sequestro di persone 🤦🏻♂️… la legge in Italia è veramente ridicola grazie a questi giudici pagliacci che la interpretano in maniere così stupide.
Un altro esempio è che in Italia non puoi neanche difenderti da un ladro in casa tua, perché se li fai male (o anche se il povero si fa male da solo entrando in una casa vuota) ti becchi una denuncia, prigione e risarcimento alla “vittima”.
Dev’essere veramente frustrante lavorare per le forze dell’ordine già che i veri criminali non li puoi toccare o vanno liberati grazie a leggi stupide, ma i poveri cristi si beccano la prigione (tipo la guardia giurata che ha sparato e per sfiga ha beccato il ladro, o anche il gioielliere che avevano derubato).
Detto questo, Salvini è un completo idiota, e non dovrebbe essere in politica… e molto meno a capo di un partito. Ma l’idea di mandare indietro ste barche cariche di “rifugiati” che non vengono da paesi in guerra o in pericolo… non mi sembra affatto sbagliata. Se vuoi migrare, lo fai per le vie legali, non sotto la scusa di cercare rifugio.
Questo è un abuso ad una via legale che dovrebbe essere disponibile SOLO a gente in pericolo, ma invece gli andiamo (ossia le ong associate alla mafia e politici) a prendere noi, così la mafia prende i soldi che lo stato da per ogni testa sotto la loro “cura”. Che schifo.
Sarebbe un bel segnale per il Paese: nessuno è al di sopra della legge. Temo però che proprio quelli a cui questo segnale dovrebbe arrivare lo interpreterebbero diversamente
Sarà una lunga attesa.
Convenzione di Montego Bay (accordo sovranazionale sul diritto marittimo, che con le leggi italiane in mare ci si pulisce il deretano) sconosciuta a Salvini.
Vite umane date in pasto al tritacarne della politica bassa, questo è il dolore
Si gode.
Ora condannatelo, per piacere.
Le lotte intestine nel mondo piccolo della politica italiana proseguono a gonfie vele, eh?
La Giorgia è accerchiata e gli alleati sono nei guai, è estremamente improbabile che il governo duri almeno fino a fine anno.
A quando il processo per traffico di essere umani per il personale delle ONG e per chi le finanzia?
No, non venitemi a dire che li fanno perché sono brave persone di cuore, ci guadagnano eccome.
Magari ma non ho aspettative sono già deluso. Uscirà a mani pulite