Hofer wollte Österreich spätestens bis 2050 auf erneuerbare Energie umstellen.
Norbert Hofer hat, anders als Kickl, den Klimawandel nicht abgestritten und meinte sogar, dass man auf die wissenschaftlichen Fakten hören muss. Jene wissenschaftlichen Fakten, welche Kickl immer wieder als eine „globale Verschwörung der Klimaeliten“ bewusst diskreditiert.
Quellen:
– https://www.falter.at/blauland/20240822/ist-norbert-hofer-ein-klimakommunist
– https://www.diepresse.com/5639652/norbert-hofer-will-die-fpoe-gruener-machen
– https://m.facebook.com/watch/?v=370551043650154&vanity=ZeitimBild
Wollte das nur mal so stehen lassen für FPÖ-Wähler die auf Reddit sind. Ob es Sinn macht oder nicht ist mir herzlich egal 😊
FPÖ wollte Österreich bis 2050 Klimaneutral machen
byu/Senior-Sir4394 inAustria
Von Senior-Sir4394
15 Comments
Mir ist’s auch egal
Nazis und Fakten? Na geh
LOL als ob FPÖ Wähler*innen wissenschaftliche Fakten interessieren XD
Ja, Hofer ist auch gemäßigter als Kickl.
Zog bei der Wählerschaft aber nicht wirklich.
Nur leider ist nicht der Hofer Obmann und Spitzenkandidat.
Eine Rechte Partei und Wissenschaft muss sich nicht ausschließen. Wäre ja so und so patriotischer heimischen Strom ins Auto zu laden, anstatt Erdöl aus Ländern zu tanken und das Kapital abfließen zu lassen. Es wäre auch patriotischer auf einem rohstoffarmen Kontinent erneuerbare Energien zu nutzen, um nicht zum geopolitischen Spielball zu werden.
Was sich aber ausschließt sind Populisten und Wissenschaft, egal ob links oder Rechts. Und ein Kickl ist Populist.
FPÖ-Wähler und Fakten? schon sehr naiv so etwas
Wollte der Hofer nicht auch etwas gegen Contrails unternehmen?
Man könnte Klimaschutz auch als “Reine Natur/Flüsse/Gletscher für ein Reines Volk” betiteln.
Auch ein: Jetzt fürs Klima handeln, um die afrikanische Völkerwanderung in 30 Jahren zu verhindern” wäre nicht weit von der aktuellen “in 30 Jahren sind die Mehrheit in diesem Land Ausländer, da diese Leute viel mehr Kinder züchten” Ideologie der FPÖ weg.
Man könnte Klimaschutz sehr wohl in einer FPÖ Manier mit Besinnung auf die bereits vorhandenen rechten/rechtsextremen Werte (Reinheit, Ordnung, frei von Schmutz aus dem Ausland, Angst vor Zuwanderung) framen, leider hört die FPÖ nicht auf die Wissenschaft.
Deswegen spricht auch der Kogler nicht schlecht über den Hofer.
Der mutmaßliche Plan Hofers war es, die FPÖ zu einer rechten grünen zu machen, weil Kurz ihnen damals das Ausländerthema weggenommen hat. Er ist jetzt sicher alles andere als ein Klimaaktivist, aber gehört wohl zu den ganz wenigen in der Partei, die sich der Problematik bewusst sind und mit dem eine Klimaschutzpolitik ansatzweise möglich gewesen wäre.
Und darum ist Kickl besser.
Eigentlich müsste Klimaschutz ja das konservative Thema schlechthin sein. Die ÖVP hat sich aber entschieden, deppert zu sein
Da Hofer war wenigstens a Mensch, der Kickl ist irgendwas anderes…
Das Einzige, das man mit der medialen Verbreitung dieser Meldungen tut ist exakt das, was die FPÖ möchte: nämlich als “eh für alle wählbar” gelten. Das passiert genau so, du spinnst eine dämliche Geschichte und schwupp, Leute und dumme Medien greifen sie auf, bumm hast du deine Zielgruppe erhöht, ganz egal wie absurd (grün, alles klar).
Die FPÖ-Kernwähler geben einen Scheiss auf irgendeine Rationalität und werden sich jetzt nicht denken “ach wie rückgratlos”. Naiv wer glaubt diese Story würde existieren um die FPÖ zu schwächen oder als – as usual – berechtigt konsequenzlos dastehen zu lassen.
Gratuliere Falter, gratuliere dir, OP.
Hofer ist auch bei weitem nicht so schlimm wie Kickl. Während der ÖVP-FPÖ Koalition unter Strache und dann Hofer hat die FPÖ eine Zeit lang wirklich versucht, einigermaßen staatstragend und etwas moderater zu wirken. Kickl ist dagegen Oppositionspolitik, Rechtsextremismus und Schwurblerei pur.