Würden sich diese Richtereinschätzungen als legitim erweisen, gäbe es auch ein Problem für die Zentren in Albanien.

Die Gründe sind diese:

Tatsächlich stellten zwei Richter aus Palermo fest, dass die vom Polizeipräsidium von Agrigent angeführten Gründe, die sich auf Regierungserlasse stützten, nicht ausreichend seien. Insbesondere fehlte eine Beurteilung der konkreten Situation der inhaftierten Personen.

Tatsächlich kann die Inhaftierung von Migranten niemals „automatisch“ erfolgen, sondern muss einer Einzelfallprüfung ihrer persönlichen Situation vorausgehen. Darüber hinaus sollte die Inhaftierung eine extreme Maßnahme sein, die nur umgesetzt werden darf "nachdem alle alternativen Maßnahmen ohne Freiheitsentzug ordnungsgemäß geprüft wurden"wie es in einer von den Richtern zitierten europäischen Richtlinie heißt, wie das Plakat berichtet

Die Reaktion von Fratelli d’Italia: "Rote Richter befürworten illegale Einwanderung"

https://www.fanpage.it/politica/migranti-giudici-bocciano-ancora-il-governo-cinque-persone-liberate-da-centro-di-porto-empedocle/

Von giuliomagnifico

3 Comments

  1. Loitering14 on

    Maledetti comunisti, se non fosse per loro potevamo buttarli in mare con una pietra al collo sti neg… /s

  2. the-average-giovanni on

    È la giusta separazione dei poteri. Il governo fa le leggi improbabili, il parlamento non fa un tubo, i giudici fanno cosa vogliono. E il Presidente della Repubblica disapprova sentitamente mettendo la firma.

  3. offsiteinbolo on

    Chi lo avrebbe detto mai? A me è sembrato surreale che metti in stato di detenzione gente che sta scappando da situazioni che neanche immaginiamo ma agli italiani piace tanto il sistema Salvini/Meloni

Leave A Reply