https://www.cnn.com/2024/08/22/middleeast/taliban-law-women-voices-intl-latam/index.html
„Artikel 13 der neuen Vorschriften betrifft Frauen: Er besagt, dass Frauen in der Öffentlichkeit immer einen Schleier tragen müssen und dass eine Gesichtsbedeckung unerlässlich ist, um Versuchungen zu vermeiden und andere nicht in Versuchung zu führen. Die Kleidung sollte nicht dünn, eng oder kurz sein.
Frauen sind außerdem verpflichtet, sich vor nichtmuslimischen Männern und Frauen zu verhüllen, um nicht verdorben zu werden. Die Stimme einer Frau gilt als intim und sollte daher nicht beim Singen, Rezitieren oder Vorlesen in der Öffentlichkeit gehört werden. Es ist Frauen verboten, Männer anzusehen, mit denen sie nicht blutsverwandt oder verschwägert sind und umgekehrt.“
Besteht für die internationale Gemeinschaft eine moralische Verpflichtung, sich gegen die Versklavung von Frauen in islamistischen Ländern wie Afghanistan und dem Iran zu wehren, oder sollte das Prinzip nationaler Souveränität bedeuten, dass Länder ihre Bürger nach Belieben misshandeln dürfen?
Taliban bans the sound of women’s voices singing or reading in public
byu/Giants4Truth ingeopolitics
4 Comments
How does this relate to geopolitics. Their country their internal rules, how does it affect external relations?
Apparently, chronic lead poisoning is endemic in Afghanistan, because their traditional cookware is manufactured from random bits of scrap metal, melted down.
Lead poisoning of this type is associated with cognitive impairment and increased aggression.
This could explain a lot.
Interesting tourism drive?
I honestly thought this was an Onion headline at first. How depressing.
I mean, the international community does speak out on issues like this. But unless someone’s planning to put together a “security assistance force” to quell this type of barbarism, speaking out is all anyone is going to do.