Der Unterschied in der Anzahl der Aufsätze und der Anzahl der Zitate zwischen dem Professor, der den Aufsatz gegen RT veröffentlicht hat, und dem RT-Experten, der versucht, ihn zu zensieren

Kopanje litijuma nije pitanje opozicije niti bilo kakve stranacke politike. Radi se o tome da po nalogu stranaca (kancelar Nemacke Solc doputovao u Beograd samo zbog memoranduma) vlast hoce da rudari u dolinama reka Korenita, Jadar, Drina gde je veliki rizik da se toksicni otpad/jalovina izlije pri vecim kisama cak je predstavnica kompanije Rio Sava cerke firme Rio Tinta na RTS 1 pre par meseci izjavila da ce u Stavicama da se skladisti jalovina sto znaci da bi bio potreban malo duzi transport jer ja koliko znam Stavice su u Kolubarskom basenu znaci to je potencijalno jos gora solucija sto zbog samog transporta, sto ponovo zbog blizine reke… U krajnjoj instanci svo to eventualno rudarenje bi izlozilo riziku gradove poput Sapca i Beograda da potpuno ostanu bez vode a kako vidimo mi i sad imamo problem sa vodom u pola Srbije recimo po Zrenjaninu, Barajevu, Aleksincu… Ja nisam geolog ali sam slusao geologe sta su pricali pa to prenosim ukratko. Ne treba ni pod kojim uslovima dopustiti da opozicioni politicari a ni oni iz tzv. Proglasa upadnu na govornice jer bi to rasteralo narod, kompromitovalo proteste i ucinilo uslugu Vucicu i Nemcima.. Ovo je pitanje pijace vode i ekologije ali ne ekologije u onom new age levicarskom smislu vec sustinski i doslovno se borimo za pijacu vodu i iole normalnu sredinu. RIO TINTO MARS IZ SRBIJE!!!

[Glavni Rio Tinto naučnik, Nigel Steward, traži da se povuče rad naših vrhunskih naučnika koji iznosi činjenice protiv RT rudnika. Nigel je u RT 34 godina pa nosi odgovornost za sve štete koje je RT naneo. Bio je sa RT i u toku afere kancerogenog pudera koja potresa SAD.
Dalje👇](https://x.com/savski_nasip/status/1826233380960408062)

Poredjenje baba i zaba. Jel znamo koliko patenata ili projekata je ovaj iz RT vodio? Ne znamo. Jel stvarno mislite da multimilijarderska firma za Chief Scientist-a postavlja lika sa Akademije u Novom Milosevu i samo na osnovu tri rada na research gate-u? Ja drzim poziciju Applied Scientist-a u jednoj americkoj firmi, sanse da cu objaviti bilo sta na ResearchGate ili Google Scholar su ravne nuli, a citam i primenjujem radove na svakodnevnom nivou. 

Цела научна заједница је један велики кругодрк, тако да ко је бољи у кругодркању не бих узимао као 100% показатељ било чега

Iskreno nije fer poređenje.

Kada su u pitanju objave naučnih radova,normalno da će profesor sa fakulteta da ima višestruko više od zaposlenog u privatnoj firmi,jer naučni radovi iz fakulteta su uglavnom finansirani od strane države za svrhu objavljivanja u naučnim časopisima,dok naučni rad privatnih firmi se ili svodi na previše specifične poduhvate za koje većina časopisa ne bi bila zaintresovana,pod ugovorom o tajnosti su,ili jednostavno ne žele da se bahću sa tim procesom koji im ne donosi mnogo koristi.

Ono što treba raditi je gledati svaki rad nezavisno od toga ko ga je objavio i izvesti svoje zaključke.

[koga intersuje evo ga njen rad](https://www.nature.com/articles/s41598-024-68072-9)