Während TG1 gestern Abend um 20 Uhr nutzte der Gottesdienst, der den Rücktritt von Giovanni Toti als Gouverneur von Ligurien und seine Gründe ankündigte, künstliche Intelligenz (passend berichtet, muss gesagt werden), um den Brief des nunmehr ehemaligen Präsidenten der Region mit seiner eigenen Stimme vorzulesen, anstatt Dabei wird wie üblich darauf zurückgegriffen, dass der Journalist den Brief im Voice-Over vorliest.
Was denken Sie?
Il TG1 ha utilizzato l'intelligenza artificiale per riprodurre la voce di Giovanni Toti
byu/StraightEdge89 initaly
Von StraightEdge89
16 Comments
Popò
George Orwell lo aveva previsto
Non so, questa cosa mi disturba (dicendolo mi sento un po’ boomer)
È una roba che non ha nessun senso. Ho riso tantissimo perché fa lo stesso effetto di *Gassman Legge il Menù*.
Non aggiunge nessun valore al servizio, sembra una roba fatta per far vedere che il TG1 è al bleeding edge della Tecnologia Giornalistica™️. Un po’ come i primi anni ’10, quando i TG scoprirono Google Earth e ogni cazzo di servizio usava lo zoommone dallo spazio per far vedere la scena del crimine nel servizio sul divieto di sosta a Lambrate.
E la voce è anche sintetizzata malissimo, cioè ascoltatevi [questa intervista](https://www.youtube.com/watch?v=a7rZ6vc4X1E) a Toti. Tanto valeva fare il servizio con:
> Il passo indietro di Giovanni Toti arriva con una lettera. Ecco i passaggi principali. Quello che sentirete è Maurizio Mattioli del Bagaglino:
Comunque: Han fatto bene a dichiararlo nel servizio anche se c’è sempre il rischio la clip venga decontestualizzata. Meglio evitare, secondo me.
Plot Twist: anche la giornalista in voice over era AI
io invece ho notato che in alcune sigle di chiusura di rainews24 ci sta una dicitura che fa divieto di utilizzare i loro contenuti per il training di IA…. e’ una nuova psicosi collettiva tra gli editori?
Bene, chissà che tutti si rendano contro che poi se gli telefona la meloni per regalare millemilaeuro in cambio del numero di carta o di un voto potrebbe non essere vero.
Beh… pensa che a Chi L’ha Visto quando leggono I messaggi delle persone coinvolte nei casi ne imitano l’accento regionale 😅
Ma proprio forte eh, sembra uno spettacolino comico…
Comunque i registi della Rai sono ciò che di peggio possa esserci a livello di professionalità e conoscenza del mestiere. Ne ho conosciuti anche personalmente e a livello tecnico qualsiasi YouTuber alle prime armi è un MOSTRO in confronto a loro. A livello di conoscenza della comunicazione basto io che un canale neanche ce l’ho.
Questo è solo uno dei tantissimi esempi del perché non sanno fare nulla e stanno solo velocizzando il processo di morte e decomposizione della televisione.
Ah…
GODO.
Ma in realtà parliamo della RAI. Ossia di PA, sotto certi aspetti. La gente che entra da dietro, per conoscenze, qualcosa deve pur fare. Sappiate che la PA è piena di gente che non fa un cazzo da mattina a sera. Essendo annoiata lavorano spontaneamente proponendo cose inutili. Questo sarà successo
Poi verrà fuori che non avevano il permesso di Toti, lui li denuncia e riesce a scucire abbastanza soldi da coprire le spese legali per il caso in cui è indagato. (spero di no)
Ma che ai hanno utilizzato? Perchè il risultato è pessimo, l’intonazione è completamente piatta.
Il problema sarà quando inizieranno a farlo senza dichiararlo
Ma questo è anche un utilizzo “sensato” e “segnalato”, far leggere una lettera di un tizio dalla sua voce, anche se sintetica, non è poi così una cosa distopica.
Sarebbe distopico se facessero come in Cina dove i presentatori dei telegiornali sono sostituiti da figure finte generate da algoritmi appunto.
Mi piace perché alla fine del TG compare l’avviso “I contenuti diffusi dai Rai non possono essere utilizzati al fine di addestrare sistemi di intelligenza artificiale”
A me sa tanto di prove generali per capire se questa tecnologia funziona e può essere utilizzata senza controversie.
La voce è un misto tra quella di Toti e di Salvini comunque
Ok che lo hanno segnalato ma non ne capisco la necessità e lo trovo comunque poco etico.
Che bisogno c’è per un giornalista di riprodurre la voce?