Hallo!

Ich brauche deine Hilfe.

Ein Familienmitglied von mir wurde mit einer Geldstrafe von 6.000 Lek und 8 Punkten Abzug seines Führerscheins belegt, weil er beim Fahren unter Alkoholeinfluss gestanden hatte. Mein Familienmitglied hat, auch aufgrund seines religiösen Glaubens, seit 6 Jahren keinen Alkohol mehr konsumiert.

Als er mir von dem Vorfall erzählte, dachte ich sofort daran, nachzuschauen, ob er nach Alkohol roch oder ob er nüchtern war, und es stellte sich heraus, dass es ihm sehr gut ging und er überhaupt keinen Alkoholgeruch wahrnahm. Es bereitete mir ein schlechtes Gewissen, dass ich daran zweifelte, dass sie mir die Wahrheit sagten.

Falls jemand Informationen oder Erfahrungen hat:

  1. Ist es möglich, dass die Polizei in den Test eingreift?
  2. Ist ein solcher Unterschied zwischen Test 1 (0,051) und Test 2 (0,067) normal?

https://i.redd.it/94uy0hm46bed1.jpeg

Von Kas0mi

10 Comments

  1. Ghost_Protocol147 on

    S’e kam degjuar ndonjehere me thene te drejten. Te te dali testi pozitiv pa pire. Sidomos te te dali 2 here pozitiv

  2. Besoj qe duhet ta coje menjehere ne komision. Nqs polici ka pasur kamer trupi dhe ka regjistruar ne momentin e testit te alkolit atehere kjo situate do qartesohet. Por nuk besoj qe ketu ku jemi ne funksionojne keto gjera sic duhen te funksionojne ne nje vend europian. Ne pamundesi te skenarit te mesiperm me kameren them qe kusheriri mund te perdori si arsyetim pjese e fese po qe se besoj te pije uje.

  3. Levizja e numrave te testin ndodhe. Kam pare ne amerik bejne dy teste. Bejn te parim presim 5 minuta nderkohe qe % e alkolit n gjake rritet dhe e bejn prap

  4. CurlyError on

    Nuk jam ekspert, por me c’shoh, ka parregullsi, keshtu qe mund ta ankimosh.

    Kodi Rrugor i RSH, perkatesisht neni 184, pika 2, i parashikon normat e nivelit te alkolit ne njesine `g/l`, jo `mg/l`. Dhe perkatesisht, thresholdi i pare, eshte 0 – 0.3 g/l, qe konvertuar ne mg/l eshte 0 – 300 mg/l. Vlerat qe ka konstatuar ky punonjesi, konvertuar ne g/l jane perkatesisht 0,000051 g/l dhe 0,000067.

    Eshte e vertete qe ne Shqiperi, cdo nivel mbi zero eshte i ndeshkueshem, po nuk ka asnje lloj kuptimi qe te denohet 0,000051 g/l, kur thresholdi i pare (me pak i ndeshkueshem) eshte 0 – 0.3 g/l.

    Me shume mundesi punonjesi ka ngaterruar njesite, po ai komenti aty ka vlere ligjore, dhe nuk supozohet te kete ngaterresa te tilla.

    Sa per diferencat, jane normale, prandaj kryhen dy teste. Megjithate, sic thashe, jane vlera absurde. Po ashtu, nuk e di nese mund te nderhyjne, po si pajisje elektronike te keqtrajtuara, mund edhe te kene gabime. Ne teori besoj se duhet te jene te kolaudueshme, por nuk jam i sigurt nese ka dispozita ligjore qe i parashikojne.

  5. KristiVangjeli on

    Merr avokat qe te kerkoje te behet “ekspertim toksilogjik” analize gjaku.
    Sido qe te kete qene testi i frymes, analiza e gjakut eshte me e sakte, po duhet bere sa me shpejt qe te vleje.

  6. Eksiston një sindrome që njeriu në raste të veçanta e prodhon vetë alkolin nga organizmi pa pirë. Dhe kjo i vjen nga stomaku. Nuk tallem

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Auto-brewery_syndrome

    Një pyetje në Shqipëri me çfarë shkallë matet alkolin se këtu thot 0.051mg/l matja e parë.

    Per shembull në Itali limiti i maksimal është 0,5 g/L (= 50 mg/dL).

    Dhe një femi e kupton qe diçka nuk shkon. I bie shum shumë here me e ulet në Shqipëri të konsiderohesh i dehur. Sa është limiti në Shqipëri? Thjesht për ta ditur mos te bëjm gabime.

  7. Distinct_Revenue on

    Po ke nerva mund te bejme pak matematike.

    Probabiliteti qe njeriu yt te kene qene vertet i dehur percaktohet nga formula e Bayes:

    P(R | +) = P(+ | R) * P(R) / P(+)

    Probabiliteti qe njeriu yt te kete pi (R) me kusht qe ka testuar pozitiv (+) eshte i parabarte me probabilitetin qe te testojne positiv (+) me kusht qe ka pi (R), here probabilitetin qe ka pi, pjesetuar me probabilitetin qe te testoje pozitiv.

    Tani kemi ca terma per te percaktu:

    P(R) eshte probabiliteti baze qe dikush te pi dhe ti jape makines. Kete nuk e dime po te supozojne qe kjo esht ngjarje e rralle dhe vetem 1% e popullates pi dhe drejton mjetin pra P(R) = 0.01

    P(+|R) eshte prob. qe dikush te testoje pozitiv kur ka pi me verte. Breathalizers qe perdoren ktu jane gjermane edhe kane saktesi super te larte, pra mund ta marrim kete te jete 99%. Po kujdes ky nuk esht probabiliteti te testosh pozitiv P(+) por prob. te testosh pozitiv kur ke pi P(+|R) = .99

    P(+) prob te testosh pozitiv (pive e s’pive) percaktohet me formulen e prob te plote qe eshte shuma e te gjitha rasteve kur mund te testosh pozitiv (kur ke pi dhe kur s’ke pi):

    P(+) = P(R) * P(+|R) + P(-R) * P(+|-R). Probabiliteti qe nuk ke pi P(-R) = 1 – P(R) = 0.99; P(+|-R) eshte prob te testosh pozitiv kur nuk ke pi (false positive). Keto prap jane te uleta dhe mund ta marrim 1%:

    P(+) = (0.01 * 0.99) + (0.99 * 0.01) = 0.0198

    Tani mund te llogarisim prob qe personi yt ka qene i dehur sipas testit te pare:

    P(R | +) = P(+ | R) * P(R) / P(+) = 0.99 * 0.01 / 0.0198 = 0.5 ose 50%

    Kjo nuk eshte ndonje saktesi e madhe me 50% prandaj behet testi dyte. Testi dyte behet sepse perllgaritjet me lart bazohen nga supozimi se P(R) = 0.01, pra qe vetem 1% e popullates pi dhe drejton mjetin, por pasi beme testin e pare kemi nji matje te re qe eshte 50% per individin specifik. Duke zevendesuar P(R) = 0.5 nga testi i pare, per testin e dyte kemi:

    P(+) = (0.5 * 0.99) + (0.50 * 0.01) = 0.5

    P(R | +) = 0.99 * 0.5/ 0.5 = 0.99 ose 99%.

    Probabiliteti qe familjari yt te kete pire alkol pasi ka testuar 2 here pozitiv eshte 99%.

  8. Big_Flatworm_402 on

    Te Bëjë një test alkooli sa më shpejt jo nga policia dhe me atë dokumentin, e hiqte direkt gjobën, e ankimonte. Kështu beri një që njoh unë

Leave A Reply