Close Menu
    Vegan auf Deutsch

    99% vegan ≠ vegan!


    99% vegan ≠ vegan!

    Von LazorPeng

    View 21 Comments

    21 Comments

    1. Pinguin71 on

      99% vegan = 0 % vegan.

      nein ich bin kein Frauenschläger, ich schlage meine Frau nur einmal in der Woche.

    2. 6FeetDownUnder on

      Ist das nicht vielleicht einfach eine dieser “Sicherheitszahlen”? So wie wenn der Wetterbreicht sagt “99% Wahrscheinlichkeit auf Sonne” obwohl sie sich absolut sicher sind, dass die Sonne scheinen wird, sich aber in dem Fall das sie doch, wider erwarten, falsch liegen absichern?

      Oder vielleicht wird es in der selben Stätte produziert wie nicht-vegane Sonnenmilch und deshalb könnte diese vegane doch kontaminiert sein?

      Wenn absichtlich nicht-vegane Inhaltsstoffe enthalten sind bin ich aber natürlich total bei dir, dann ist die Logik dahinter dumm.

    3. mhhwatchasay on

      Garnier gehört übrigens zu L’Oréal, die weiterhin nach China exportieren, wo Tierversuche für Importware nach wie vor gesetzlich verpflichtend ist.

    4. SupremeRDDT on

      It’s not marketed at vegans, but at people who don’t care about going 100% but only about reducing. Whether 99% is helpful or misleading for that is not clear though.

    5. DionGreenstuff on

      Tolle neue Marketing Masche….omg. Vor allem das 99% irgendwo klein in die Ecke schreiben.

    6. jessycore39 on

      Ich checks nicht. 99% vegan, keine Inhaltsstoffe Tierischen Ursprungs und crulty Free, woher der 1% ? Weil es in der Produktion verunreinigt werden könnte? Steh echt aufem Schlauch

    8. Dinkleberg2845 on

      Sie versuchen einen gleich zu doppelt zu verarschen, weil dann auf zweiter Ebene nochmal drauf hingewiesen wird, dass auch das alberne “99 % vegan” auch nur auf Inhaltsstoffe tierischen Ursprungs bezogen ist. Ergo, Tierversuche machen sie trotzdem noch.

    11. mr-n1c3 on

      Die Bildtafel beschreibt das gesamte Unternehmen Garnier.
      Also unter allen Inhaltsstoffen innerhalb ihrer gesamten Produktpalette halten sie sich aktuell 1% offen, wo ggf. eine tierisches Stoff oder Hilfsmittel irgendwo genutzt werden kann.
      Wie verbittert muss man sein, deswegen eine Tirade zu starten?

    12. mildlycommunist on

      Ich würde sagen, dass sich diese 99% auf das ganze Sortiment von Garnier beziehen und nicht auf das jeweilige Produkt. Wüsste zumindest nicht, warum man mit “vegan” wirbt und dann aber darauf besteht, dass 1% des Produktes tierisch sein muss.

      Edit: ich hab Garnier mal angeschrieben, mal schauen, was die sagen.

    13. Pentizuki on

      Garnier gehört zu L’Oreal und die gehören zu 30% Nestlé

      r/fucknestle

    15. No-Balance-8038 on

      Was machst du eigentlich wenn die Arbeiter etwas Fleisch verzehrt haben bevor sie das Produkt erarbeitet haben? Dann hast du Ploetzlich ein Produkt das nicht mehr vegan isst.

    16. Ashamed_Pickle_5197 on

      Ich bekomme die Mathematik nicht hin. Also wenn 100% recyceltes Plastik sind, und 99% vegan, gibt es dann tierisches Plastik? (1%) 😝

    17. DeusoftheWired on

      Sehe das Problem nicht. Kein Vegan-Label drauf, ergo keine Werbelüge.

    18. lyricalganster on

      Ich lebe jetzt schon seit 2016 ohne Produkte von l’oreal und ganier und hab da jetzt auch nichts vermisst. 🤷🏻‍♀️

      Klar, erfreue ich mich an jeder Marke, die keine Tierversuche macht und ich würde mir wünschen, dass die irgendwann gänzlich durch neue Methoden ausgetauscht werden.

    20. Ke-Win on

      Lol der Zustand “vegan” ist ziemlich absolut und hat “eigentlich” keine “Graustufen”. Wenn etwas < 100% vegan ist dann ist es nicht vegan.

    21. _Lynnsane on

      Sorry, dass ich dieses Fass schon wieder aufmache, aber: Sonnenschutz-MILCH und dann noch mit so ner Scheiße. Aber wir sind ja die bösen Verbrauchertäuscher.

    Leave A Reply