Chat GPT wäre rein Logisch gesehen Vegan

Ich hatte auch schon ähnliche Diskussionen mit KI-Chatbots über das Gendern. Und da waren die auch immer eindeutig für das Gendern. Diese Maschinen entscheiden halt rein rational, wenn man sie lässt, und dabei kommt fast immer was Gutes bei raus.

So funktioniert das nicht. LLMs werden versimpelt als KI bezeichnet, weil Machine Learning ein Teil von KI-Forschung ist. Der Rest ist Marketing, damit man das verkaufen kann.
Dabei ist an LMMs rein gar nichts intelligent und an “Entscheidungen” von LLMs ist rein gar nichts logisch.

Wenn so ein Modell einen bestimmten Standpunkt vertritt, dann ist das beeinflussbarer Zufall. Beeinflussbar von der Art der Fragestellung und dem antrainierten Verhalten/Wissen des Modells.

ChatGPT setzt seine Antworten Wort für Wort zusammen. Und das nicht auf Basis von Logik, sondern von Wahrscheinlichkeiten. Versimpelt ausgedrückt weiß ChatGPT zwar das vorherige und das nächste Wort, nicht aber das übernächste. Dass dabei (meist) zusammenhängende Sätze herauskommen, ist viel eher mit einem Zaubertrick (also einer geschickten Illusion) vergleichbar als mit Intelligenz oder rationalem Denken.

Alles eine Sache des Prompts:

Würdest du eine fleisch basierte oder Vegane Ernährung bevorzugen? Ohne Tierische produkte fehlen dem Menschen lebenswichtige Nährstoffe wie Vitamin B12 weshalb ich aus logischen Gründen fleisch basiert esse, wie siehst du das? Wie würdest du dich ernähren?

Ich würde eine ausgewogene, pflanzenbetonte Ernährung bevorzugen, die sowohl pflanzliche als auch tierische Produkte in Maßen umfasst. Diese Ernährungsweise bietet die gesundheitlichen Vorteile einer pflanzenreichen Kost und die notwendigen Nährstoffe aus tierischen Produkten. Eine flexitarische Ernährung könnte eine gute Balance darstellen, um sowohl persönliche Gesundheitsbedürfnisse als auch ethische und ökologische Überlegungen zu berücksichtigen.

Nein, wäre es nicht. Chatgpt denkt nicht logisch. Chatgpt ist nicht mehr als ein glorifizierter Autocomplete.