Jetzt, da die spannenden Präsidentschaftswahlen näher rückten, möchte ich Sie fragen: Was denken Sie über den „Vigdísismus“? Das heißt, der Präsident sollte niemals gegen den Willen von Althingi handeln? Der Präsident sollte so etwas wie ein „Symbol der Einheit“ sein und wie eine Dekoration in Bessastadir da sein und ein Foto mit den Menschen machen. Ich stelle mir oft vor, dass, wenn Vigdís noch 16 Jahre im Amt gewesen wäre, das „Mediengesetz“ verabschiedet worden wäre und wir Icesave heute bezahlen würden. Ich wollte nicht meinen, dass Guðni Th. unterstützt den „Vigdísar-ismus“, da er offen dafür ist, Artikel 26 der Verfassung anzuwenden, wenn genügend Unterschriften bei ihm eingehen würden. Ich höre sowohl von Jón Gnarr als auch von Katrína, dass sie den „Vigdísar-ismus“ unterstützen, da sie beide erklären, dass sie nicht das Ziel haben, politische Präsidenten zu werden. Was denken Sie? Wollen Sie einen Präsidenten, der den sogenannten „Vigdísar-ismus“ vertritt? https://varnish-22.visir.is/k/d617925f-729f-447f-85be-cbef996360e5-1672080498346/vig-dis-segir-for-seta-ekki-eiga-ad-fara-gegn-vilja-al- thingis https://www.visir.is/g/20242552592d/segist-ekki-verda-politiskur-for-seti https://heimildin.is/grein/21414/

https://old.reddit.com/r/Iceland/comments/1c6tyhz/vigdísarismi_í_forsetaembætti/

Von anoichtomyalos

1 Comment

  1. SolviKaaber on

    Mér lýst ekki á íhaldsemi og aðgerðarleysi. Og ef að forsetaembættið gerir ekkert nema vera pent þá finnst mér að við ættum bara að losna okkur við það.

    Þannig nei mér finnst að forseti ætti að geta gripið inn í og notað vald sitt af og til. Kannski nokkrum sinnum á kjörtímabili, ekki í hverjum mánuði kannski. Vil ekki einhverjar klikkaðar öfgabreytingar eins og Ástþór Magnúson býður uppá, þótt það væri fyndið.

Leave A Reply