Warum Trump Grönland nicht kaufen kann (Anders Puck Nielsen)





Von MrBlaumann

4 Comments

  1. MrBlaumann on

    Anders Puck Nielsen er orglogskaptajn og militæranalytiker ved Forsvarsakademiet. Mange kender ham sikkert allerede fra hans knivskarpe analyser om Ukrainekrigen.

    Lidt nedslagspunkter fra videoen:

    1. Trumps interesse handler højst sandsynligt ikke om militær sikkerhed: de får allerede alt de kunne ønske sig i Grønland via Thulebasen.

    2. Ressourcer: der kan være en interesse i mange af de naturlige ressourcer på Grønland, som Trump er interesseret i at komme til at diktere over.

    3. Danmark KAN slet ikke sælge Grønland, da Danmark ikke ejer Grønland. Rigsfællesskabet skal nærmere betragtes som en føderation end en kolonimagt, der ejer en koloni.

    4. Der er en selvstændighedsbevægelse på Grønland, men dens agenda er sjovt nok.. selvstændighed. At grønlænderne skulle være interesseret i at bytte Rigsfællesskabet ud med at blive en amerikansk stat gør ikke meget for at fremme grønlandsk selvstændighed – tværtimod.

    5. Der er måske en grad af “hævntogt” mod Mette Frederiksen, der tidligere kaldte Trumps forslag for “absurd”, og da hun stadig er siddende statsminister, kan det ikke helt udelukkes, at det for Trump også handler om at puste sig op over for hende.

    6. Hele debatten sender et virkelig dårligt signal. Både fordi det ikke ligefrem fremmer NATOs sammenhold, men også fordi det sender tegn om at kolonisering og udvidelse af territorium åbenbart ikke er passé i visse amerikaneres øjne. Og hvem er også interesseret i det? Kina og Rusland..

    Alt i alt: forslaget er fortsat absurd, det svækker NATO og det styrker faktisk modstandernes argument for hvad de har gang i i Stillehavet/Ukraine.

  2. UniqueTadpole on

    Ak ja, så er vi tilbage ved det store Trump-dilemma fra 2016: man kan kun tabe ved at gå ind i en diskussion på disse præmisser, men samtidig kan det ikke ignoreres, da manden bogstaveligt talt sidder i verdens mest magtfulde stilling. Man skulle tro, at vi havde lært et og andet om at håndtere det siden sidst, men den katastrofale strategi fra demokraterne under valgkampen syntes at vise det modsatte.

  3. gotametron on

    Imagine “your ally” invading you instead of “your enemy”.

Leave A Reply