https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1hvxxjk/hvorfor_laver_danmark_sverige_finland_norge/
Was denken wir in Schweden? Der Thread lautet:
Hier, bei all dem Chaos um die USA und Grönland, um eine schwächere EU mit mehreren Ländern, die russische Sympathisanten und andere rechtsextreme Parteien wählen, sollten wir ernsthaft über eine neue starke nordische Union nachdenken. So könnten wir tatsächlich echten Einfluss gewinnen. Wir wären eine der stärksten Volkswirtschaften Europas.
Wenn sie von einer neuen Union sprechen, meinen sie dann, dass wir eine nordische Union schaffen würden, die die EU ersetzt hat? In den Kommentaren gibt es auch einen lesenswerten Artikel im Jyllandsposten zum gleichen Thema.
https://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE9948471/et-forenet-norden-er-ikke-en-umulighed/
Es gibt auch einen offenen Thread auf 2nordic4you:
Reddit Danmark diskuterar en starkare nordisk union
byu/ArrivalEcstatic9280 insweden
Von ArrivalEcstatic9280
29 Comments
De tog precis bort tre kronor ur kungavapnet. Fei: Tre kronor syftar i Danmark på Kalmarunionen.
r/2nordic4you gör också det
Dags för Norden att bli en stormakt med egna nukes.
Hellre en nordisk union än ett EU som bara följer tyskarnas minsta vink och där Sveriges röst är värd väldigt lite.
Absolut, men måste dansken vara med? Norge kan jag acceptera. Men dansken. Nja.
Jag är för. Över tid kommer danska bli ett begripligt språk.
Jag tror inte det behövs! Vi är så förenade som folk ändå, och att ha självstyre är mycket värt. Vi reser redan fritt mellan våra länder och kan arbeta hos varandra.
Rent romantiskt vill jag inget hellre än ett förenat norden, men det skulle nästan inte vara någon praktisk skillnad, mer än att vi skulle börja lägga oss i varandras angelägenheter mer än tidigare. Jag tror det hade varit bistra miner om vi t.ex. hade tvingat på de andra länderna vår flykting och integrationspolitik från 2014.
Jag har också en teori om att det är en dålig idé att ha flera språk per land eftersom det automatiskt leder till en känsla av “vi och de”. Så att förena Sverige, Norge och Danmark vore nog inga problem, men att ta med Island och Finland skulle nog bli klurigare.
Nordisk union över EU alla dagar i veckan.
Är beredd att begrava stridsyxan. Ingen ska bråka med dansken utom vi
Count me in, men kan vi få danskarna att prata begripligt först?
Nordiska rådet finns ju redan, bara att bygga vidare på det.
Sverige, Finland, Danmark, Island, Norge samt tillhörande som Åland etc. – det vore något! Däremot så tror jag att med tanke på nuvarande omvärldssituation att ett start Europa är viktigare än någonsin.
Detta är som när antivaxxers går full cirkel och propagerar för att man borde utsättas för en svagare variant av viruset så man stärker immunförsvaret.
En starkare ekonomisk union är ju trevligt. Vad som skulle göra det ännu starkare? Tyskland och Frankrike. Ta med Skottland och Grönland med. Kanske Polen och Ukraina….
Att lämna en union för att göra en svagare union känns inte genomtänkt. Kanske vi skulle slå oss samman för att få större inflytande i EU istället?
Bråket med Danmark är ju inget mer än lek mellan syskon. När det kommer ner till saken så känner man sig ju mera lik varandra kulturellt och ideologiska mm.
Betyder inte att jag hade viljat “ge upp” på EU som partner eller försvarsmakt samarbete; men ett mer enat Norden inklusive Finland hade ju inte suttit fel.
Min fråga är ju mera om de andra länder numera hade Viljat något sånt då Sverige inte längre känns som det ideala bilden längre i sedan ~2015+
Tror knappast det är möjligt, mest logiska hade varit en federation men det hade nog inte tagit lång tid innan makt/intressen centreras i ett av länderna och rent idealistisk och naiv “brödraskap” omvandlas till bitter rivalitet.
Speciellt med tanke på att “brödraskap” mellan olika folk är väldigt ytligt, gemensam/likande kultur är knappast en försäkring för fred – Sverige och Danmark är nog det bästa historiska exemplet och fd Jugoslavien är nog ett av de bättre moderna exemplen
Sedan är väll Postnord SE och DK ett prima exempel på vad som händer när man försöker smälta samman två byråkratiska system och får totalt jävla chaos som slutresultat
Hade vart det bästa för alla
Låter som en bra idé, lämna EU och skapa en ny egen union. Big Win för alla oss.
Låter som en bra idé, lämna EU och skapa en ny egen union. Big Win för alla oss.
Ja men de måste lära sig riktig Svenska om de vill bli en del av den Svenska nordiska unionen
Ja, för Kalmarunionen gick ju JÄTTEBRA?
Har bara ett krav: lägg ner fjärs tres grejen. Är de villiga att kompromiss om det så tror jag vi kan hitta en deal här!
Jag har länge velat att Sverige, Danmark och Norge blir en och samma land. Våra språk är tillräckligt lika och vi är tillräckligt lika kulturellt.
Skandinavia skulle vara ett land med större möjlighet att påverka Europa och ge oss bättre förhandlings möjligheter internationellt. Vi kan göra det som UK. 3 länder i ett.
En större marknad att investera i.
Jag är helt för EU och tänker att så länge vi har EU behöver vi ingen nordisk union.
Men utan Eu är det givet. Nordisk Union låter jättebra för mig
Norges olja, Finlands försvar och Danmarks alkoholregler!
Det låter fint, men Norge och Finland först, dansken sist och han får fan bete sig.
Har alltid varit för en nordisk union. Tycker EU har lite av ett creep problem att vi nu är så många länder med så olika kulturer som ska samsas under gemensamma lagar, snus situationen är ett bra exempel. Tycker däremot inte EU ska upphöra, bara skalas tillbaka till att vara mindre inflytelserikt över medlemsländerna.
En federation av förbundsländer enligt tysk modell hade helt klart varit eftersträvansvärt. Att Kalmarunionen upplöstes är en stor tragedi som bl a banade vägen för det ryska imperiet.
Helt fel väg att gå, viktigare än någonsin att hålla EU större och starkare idag.
skulle ha skett för länge länge sen
Hej på er allesammans! Jag skulle vilja påminna er om att det redan finns flera samarbeten som fördjupar militärt och ekonomiskt samarbete länderna emellan i olika konstellationer. Exempelvis: JEF [https://www.forsvarsmakten.se/sv/om-forsvarsmakten/vart-arbetssatt/jef/](https://www.forsvarsmakten.se/sv/om-forsvarsmakten/vart-arbetssatt/jef/); Nordefco [https://www.regeringen.se/regeringens-politik/nordiskt-forsvarssamarbete/](https://www.regeringen.se/regeringens-politik/nordiskt-forsvarssamarbete/); NB8 och N5 [https://www.regeringen.se/regeringens-politik/n5-och-nb8—nordiskt-och-nordiskt-baltiskt-samarbete-om-utrikes–och-sakerhetspolitik/](https://www.regeringen.se/regeringens-politik/n5-och-nb8—nordiskt-och-nordiskt-baltiskt-samarbete-om-utrikes–och-sakerhetspolitik/) .
Fördelen med de här partnerskapen är just att de är informella, vilket innebär att länderna tillsammans kan svara snabbare mot hot utan att behöva gå igenom vissa byråkratiska hinder i exempelvis Nato eller EU. Jag skulle därmed påpeka att de partnerskap ni efterfrågar de-facto redan finns. Givetvis kan de partnerskap som finns fördjupas ytterligare, jag är dock skeptisk till en starkare nordisk union som innebär ett formellt samarbete. Det inte skulle förändra särskilt mycket för vårt säkerhetspolitiska arbete och kanske snarare fälla krokben för det dagliga arbetet med än mer byråkrati.