Ein Fünftel der Schweden möchte Schusswaffen – zu Verteidigungszwecken

Om detta händer, att skjutvapen blir något alla har, kommer vi ha importerat skiten som amerikanarna inte verkar se. Vi kommer ha skolskjutningar osv. Se till att få bukt med det problem som “Öppna era hjärtan” har gett oss. Ge oss inte automatkarbiner.

Trodde den siffran skulle ha nått högre. 20% känns spontant väldigt lågt. Men det är väl kanske positivt att såpass många känner att det inte är nödvändigt ändå.

> om dom kommer in, jag tycker man ska få skjuta dom, det är inget att tveka om

Herregud, vilka hjärnspöken den gubben lär ha

Bara de som inte har en aning om vad som krävs eller hur man använder skjutvapen vill ha dem för att försvara sig. Jag väntar bara på att någon SD-svenne blir skrämd av en skugga och skjuter rakt in en folksamling.

Vad sägs som nej.

Ja *jag* borde få ha vapen. Det är alla ni andra drullfubiks som behöver hållas avväpnade för omvärldens säkerhet.

Klart grabben ska ha en revolver

Va fan, ska vi alltså börja ta hit ännu mer skräp från USA?

Det enda detta leder till är mer mord och dödsfall. Det finns 100% korrelation mellan att alla har vapen och ökad mord/brott.

Snacket om att det inte är vapnet som dödar utan personen som håller vapnet är inte speciellt viktigt när du dör pga att en vanlig fylla går snett eller en psykiskt sjuk person får för sig att döda.

Ju mer lättillgängligt vapnen är desto mer problem får vi.

Måste man verkligen ha en pickadulver för att känna sig trygg? Då tror jag man har lite snett i huvudet.

Det “intressanta” med inslaget är väl att samma människor som ser SD som lösningen på deras problem också ser skjutvapen som lösningen på deras problem. Dom tror inte Polisen kommer när dem behövs, dom känner oro över sin trygghet, dom tror att dom skulle kunna hantera skjutvapen.

Jag har viss förståelse för oron. Men att lösningen skulle vara SD och skjutvapen är snedtänkt, men tyvärr ganska vanligt. 26% vanligt i vissa fall.

Jag tittar ut på snön jag behöver skotta… Kan vi inte få ha eldkastare istället då vanliga vapen hjälper föga? 🙄

Lite både och

Det är ju ganska uppenbart att högre cirkulation av skjutvapen leder till att det skjuts mer

Men å andra sidan så har det blivit mer och mer tydligt att rättssystemet inte är kapabelt till att skydda dig som individ, polisen är överbelastad och systemet verkar vara designat för att skydda förövare över alla andra.

Så jag förstår synen att man själv som individ skulle vilja ha mer medel att freda sig själv.

Jag skulle kunna tänka mig vapenlicens för personskydd med krav på regelbunden träning och lämplighetprövning.

Jag vet egentligen inte hur man gör en bra lämplighetsprövning, ett sätt skulle kunna vara krav på någon genomförd militär utbildning då personen sannolikt har i alla fall grundläggande vapenvett och förhoppningsvis så är de värsta psykfallet bortsållade

I helvete heller. Vi måste sluta följa USA mot avgrunden i absolut allt.

Det rör sig alltså om 20% av befolkningen. 

Jag gillar mina grannar och så, men inte fan ska de ha vapen🤷‍♂️

Nej.

Redan idag går det att ta jaktlicens och köpa bössa och ammunition och vapenskåp, går att göra alltsammans under några veckor och kan kosta mindre än 50k totalt.

Man kan även bli sportskytt men det kräver betydligt mer i väg av deltagande och prestation för att både få och behålla licens.

Oavsett väg har man då alltså rätt att förvara vapen hemma vilket jag tror räcker för de flesta även om en del säkert skulle önska att kunna ha vapen när de är ute och rör sig utanför jakt- och sportskyttesammanhang.

Jag tror själv inte att svenskar klarar av ansvaret att vara beväpnade när de rör sig i allmänheten. I USA går det ganska dåligt men de har en lång tradition av att leva kring vapen, här tror jag det hade slutat riktigt illa trots att svenskar tänker sig vara så väldans upplysta.

Avseende självförsvar hemma så skulle jag gärna se att lagstiftningen ändras. Dvs, den som varnar en förövare som bryter sig in i ett hem där förövaren inte avskräcks utan gör närmande, ex. genom att kliva genom sovrumsdörren, ska inte kunna läggas till skuld om den skjuter inkräktaren. I Sverige dock så kan man hoppa genom ett fönster, våldta familjens barn och vara ute efter 2 år. Generellt har vi med ärligt leverne värdelöst skydd.

Det enda sättet det kan fungera på är om man genomför en säkerhetsprövning i smband med licensansökan samt har jävligt höga krav på akjutskicklighet.

Skjutvapen eller inte kan diskuteras men viktigast är att reglerna för “stand your ground” revideras. Hemmet är individens borg, där ska man inte behöva kuvas. Där ska man ha rätt att vid fara för livet nedkämpa en eller flera förövare utan att i efterhand bli misstänkt för brott.

Jag äger vapen, men det skulle behöva gå extremt långt innan jag plockar fram nåt av dom i försvarssyfte. Inte ens för att hota med. Möjligtvis i krig.
Jag förstår vad ett vapen kan göra för skada och vet inte om jag skulle kunna leva med att jag dödat en pundare som gjort inbrott.
Däremot förstår jag folks oro och att man önskar sätt att kunna försvara sig. Skjutvapen är dock inte rätt väg att gå.

Att få äga vapen skulle kunna se ut på många olika sätt, med begräsning för vad för vapen, hårda restriktioner för vem som verkligen får godkänt för ägande och bara speciella platser dom får finnas tex enbart i ens hem.
Det måste per automatik inte bli som i USA där du kan gå omkring med automatgevär (eller ännu värre) på gatan eller i matbutiken osv. Kurser, och utbildningar skulle kunna vara krav osv osv.
Men i Sverige tror jag inte det skulle fungera. Jag tror inte att folk skulle skjuta varandra så mycket mer men tryggheten någon får av att ha vapen gör att otryggheten för andra ökar.

Men jag tycker att tex fler sprayer borde vara lagliga, tex former av “tårgas” för att försvara sig med. Och sen borde det vara mer självklart att man ska få skydda sig själv och sin familj, sitt boende med mer våld än vad som är tillåtet idag.
Jag ska inte behöva göra en bedömning hur många gånger jag får slå en rånare eller inbrottstjuv eller bli dömd för att min hund biter någon som tagit sig in i mitt hem. Jag måste få försvara mitt hem och min familj utan att först behöva göra en noggrann bedömning av vem det är jag möter.
Att ringa 112 inger ingen trygghet, speciellt inte om du bor en bit utanför stan och det tar 20-30 min innan en polis kan hinna fram.
Mer kameror och rätt till att få försvara sig med det man har, samt att starka försvarssprayer bör vara lagliga.
Bostadsområden bör även starta fler grannsamverkan och ha kontaktnät så man kan söka hjälp hos grannar, istället som idag att dom flesta isolerar sig mer och mer så kan bra kontakt med grannarna trygghet.
Kanske bör det finnas en app likt den för hjärtstopp så man kan nå ut efter hjälp från samhället och inte bara från polis, men det skulle nog aldrig bli godkänt då det anses att andra sätter sig själva i fara för att hjälpa en annan.
Sen är det även upp till mig att lära min familj att kunna försvara sig, eller i alla fall göra motstånd och någon skulle hända.
Samhället blir inte snällare tyvärr och då måste man också förstå det, inte vara naiv, ta onödiga risker och kunna bemöta ett hot om det skulle ske, om det så är att slåss eller lägga benen på ryggen och springa.

Vad är reglerna kring vapen i Sverige? Får man äga vapen i försvarssyfte eller måste det vara för jakt o sånt?

Hur löser vi problemet med att idioter har skjutvapen? Vi ger fler idioter tillgång till skjutvapen! /s

Att vissa har en sånn besatthet av att göra varje vinkel av samhället till en replika av USA är bortom mig. Inget annat kan få mig att packa flyttväskan snabbare.

Har jag skjutvapen som skydd har ”de” skjutvapen som skydd. Det slutar inte bra i något scenario.

Om första tanken för att försvara dig är skjutvapen så ska du inte ha skjutvapen. Jag vet nog många jag jagat med som inte ska ha skjutvapen och de har ändå klarat av att ta jägarexamen.

Jag skulle absolut vilja ha något hemma för självförsvar. Man tänker ju på nummer 1 först. Samtidigt anser jag absolut inte att det ska vara lagligt, under inga omständigheter ska vi lätta på lagstiftningen där.