"Nun hat man lange genug versucht, es zu vermeiden, Dinge unverblümt zu sagen und die Realitäten darzustellen. Und versuchte damit, sich den unrealistischen Forderungen zynischer grönländischer politischer Kräfte zu beugen, die auf reine Ententeichpolitik spekulieren, als wäre es eine dänische Südseeinsel. Es funktioniert nicht mehr.
Grönland ist dänisch und muss dänisch bleiben. Nicht nur aus Gründen des Prinzips und der Geschichte. Aber um des Friedens willen. Wer sich entscheidet, sollte das laut sagen."
Sjældent jeg er 100,00% rørende enig med Søren Pind
byu/yeoldetowne inDenmark
Von yeoldetowne
28 Comments
[deleted]
Så sandt som det er sagt. Grønland er ligeså dansk som rød grød med fløde!
God pointe, men dog uenig i at det ikke er grønlænderne der har sidste ord. Danskerne tvang den danske stat til at indføre demokrati i 1849, under trussel om “fortvivlelsens selvhjælp” – i en periode hvor monarker blev slået ihjel, huskes, så det var en klar trussel om vold. Vi viste ikke just nogen respekt for den danske stats love. Men det var legitimt, for det var ikke op til den danske stat, men det folk, den regerede.
På samme måde har den danske stats love heller ikke relevans, hvis den befolkning den regerer på Grønland gerne vil noget nyt.
Det sagt, håber de bliver. Det er bedst for alle. Og hvis vi viser dem respekt og ligeværd så tænker jeg de foretrækker rigsfællesskabet.
Hvis det grønlandske folk gerne vil være selvstændige har vi ingen moralsk, demokratisk eller etisk ret til at nægte dem det.
Når det er sagt kan man se på forskellige afstemningsmodeller. Så man ikke ender ud i, at en ekstrem vigtig afstemning bliver afgjort ved simpelt flertal, som fx Britxit. Et 3/4 dels flere tal, eller 4/5 kan være en muligt.
Vi kan ikke prædike om demokratiske værdier ude i verden, men samtidig nægt dem i vores andedam.
Det lyder nu som det sædvanlige vrøvleri. Kan nærmest ikke udlede et reelt argument ud af det ordgejl.
Har også til min store overraskelse registreret enighed med Søren Pind et par gange. Ikke noget der sker ret ofte.
Jeg synes også Grønland spiller lidt hasard med deres egen fremtid, men modige, det må de bestemt siges at være. Eller måske overvurderer jeg hvad de har ud af at være med i rigsfællesskabet.
Men Trump mener jo også de er vigtige for USA’s sikkerhed. Jeg synes ikke han sagde så meget om hvad fordelen ville blive for Grønland, ved at blive solgt til USA.
Vi kan ikke i årevis love, at vi vil efterkomme grønlandske ønsker om selvstændighed for derefter at lege hygge-imperialister.
Dybt uenig.
Selvfølgelig skal Grønland være selvstændigt, hvis de vil det. Hvor er det arrogant af Pind.
Dermed ikke sagt, at kritikken af grønlandske politikere ikke er berettiget.
Det Grønlandske folk må selv bestemme, hvad de vil. Det samme med Færøerne. Hvis de ved en folkeafstemning beslutter at blive selvstændig, så skal de ha lov til det.
Det er deres valg og ansvar
Det er jo op til grønlænderne at beslutte, ikke os. Det står der jo i øvrigt også i Selvstyreloven -https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2009/473
Hvis de ønsker selvstændighed, er det naturligvis deres ret at søge i den retning. Herunder hvis det så måtte inkludere at bytte os ud med USA eller en eller anden ny sugar daddy, og uanset hvor dårlig en idé og urealistisk vi så måtte tænke at det er.
Grønlænderne har præcis samme ret som alle andre demokratiske lande til at vedtage skøre og dumme ting. Deres beslutning, ikke vores.
Er ikke Grønland egentlig Norsk?
Det sker godt nok sjældent, men jeg er enig med søren.
Det er besnærende at tage den holdning at Grønland bare kan få lov at sejle sin egen sø, hvis det er det de gerne vil. Sagen er dog at det ganske enkelt ikke er en mulighed og at hvis ikke de selv kan se det, så må vi være de voksne og stoppe den vildfarelse før den gør mere skade.
Blot fordi, at Vikingerne engang var der, så anser jeg de nuværende befolkning som dem, der bør bestemme.
Man kan vil ikke være overrasket over, at den Reagan-elskende sheriff Søren Pind endnu en gang har haft næsen for langt nede i [Kiplings](https://en.wikipedia.org/wiki/The_White_Man%27s_Burden) tekster.
Det er spøjst, men ikke overraskende, hvordan, suverænitet og staters ret til selvbestemmelse altid er vigtig for folk som Søren Pind og andre national konservative, men lige så snart, at det handler om staters ret til selvbestemmelse og suverænitet indenfor *vores* ~~imperie~~ Rigsfællesskab, så bliver det et stort problem.
Hvis Søren Pind havde sagt, at Taiwan skulle forblive en del af Kina for fredens skyld, så havde der været et ramaskrig, fordi de har ret til deres frihed, men Grønland har åbenbart ikke samme rettigheder.
“Grønland er vores!!” sagde erobringsmagten.
Grønland er dansk og bør sidestille med hvilken som helst anden del af Danmark. Bornholm fx, skal de så også have lov til at blive svensk eller selvstændige ?
Grønland er dansk og de har demokrati på lige fod med resten af Danmark.
Giv dem et lille areal de kan få selvstændighed over. Ingen grund til at give dem al areal.
Vi kan godt tage diskussionen, men afgørelsen er allerede truffet. Nej.
Nej, Den grønlandske top får ikke lov at sælge ud til højestbydende og derved udrydde et af de sidste oprindelige folk, der stadig har nogenlunde råderet over deres eget land. Det er helt tumpet.
Hvis de bliver selvstændige for vi så vores støtte tilbage?
Selvfølgelig kan de ikke bare blive selvstændige ligesom København ikke bare kan skride fra resten af Danmark. Eller Fyn for den sags skyld.
Hvis dele af Danmark bare kan forlade rigsfællesskabet så skal fordelingen af danske skattekroner ændres ellers forlader de områder som har mest gavn af det bare resten af landet.
Jeg mener ikke at tiden er til den diskussion. Det bør tidligst være når Donald Trump ikke længere er ved magten i USA – om fire år og femten dage.
Ca. 10 sekunder efter at de er blevet selvstændige vil USA stå med en lejekontrakt til 10 milliarder om året om mod at de må placere 3 militærbaser. Alle Grønlændere vil juble og ræse rundt på indlandsisen i Ferrarier (med pigdæk).
Hvordan vil hvad der svarer til Ballerups indbyggertal sikre sig imod at blive korrumperet af Kina for ressourcer? Samt presset til det yderste af Ruslands hybride angreb som vi oplever i Østersøen. Og potentielt deres ubådsflåde, så den får rækkevidde til USA. Jeg tror ikke at det er realistisk at nogen af dem bare vil se til.
Problemet for selvstændighed som jeg ser det er ikke så meget de grønlandske byer, osv. Men resten af det enorme territorium som de på ingen måde selv kan håndhæve suverænitet i. En befolkning der er på størrelse med Vordingborg kommune. Historisk har det fra start til slut altid været Danmark, til dels norge, der har haft / vundet retten til det. I min optik er “resten” af Grønland et ubefolket territorium som er en del af den danske stat. Men det desværre heri jeg også tror problemet også ligger. Jeg tvivler på de grønlandske seperatister vil være tilfreds med mindre de får hele det grønlandske territorium.
Hvad er det lige vi har imod Kina og Rusland igen? Ud fra kommentarerne i diverse tråde om Grøndlands uafhængighed kunne man næsten få tanken at al den snak om folkeret og respekt for demokrati bare er tom luft.
Man burde sige højt, hvad Danmark og Grønland egentlig får ud af hinanden.
Grønland får betalt 50% af deres statsbudget og adgang til et velfærdssystem inkl. uddannelse, sygevæsen mm.
Danmark får måske lidt værdifulde mineraler, men vigtigst af alt: Danmark får geopolitisk indfyldelse.
Når grønlandske politkere konstant taler åbent om selvstændighed så rykker de tæppet væk under den geopolitiske indflydelse.
Så hvis du spørger mig, så lad os få den afstemning om selvstændighed hurtigst muligt. Grønland kan blive selvstændigt pr. 2026, men skal så finde 4mia. kr. og det meste af et veldfærdssystem. Eller Grønland kan stemme for at blive i Rigsfællesskabet, og så kunne vi måske se på en føderationsløsning med tre lige stater.
Men jeg kan ikke se, at Danmark skulle være tjent med, at Grønland bruger ti år på at få selvstændighed. Det vil koste 40mia kr. + resourcer fra vores velfærd, uden at vi får noget af de to ovenstående fordele ud af det.
Danmark ville være at betragte som en Nord-Tysk pornokiosk i geopolitisk sammenhæng uden Grønland og Færøerne.
Grønland er ikke “dansk”. Grønland har deres eget sprog, kultur, traditioner, religioner og værdier.
Grønland startede som en koloni i det danske kongerige, og har derefter udviklet sig til at blive en mere ligeværdi del af det danske rigs*fælleskab*.
Hvis danskere vil have noget som helst håb om rigsfællesskabets fortsatte eksistent er den første ændring på dagsordnen at alle fælleskabets medlemmer er ligeværdige og selvstændige.
Paywall
Jeg er 50% enig