Tags
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Europa
Europe
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Map
Nachrichten
News
News Japan
Polen
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
UkraineWarVideoReport
Ukraine War Video Report
Ukrainian Conflict
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News
8 Comments
Det virker helt skørt at det kan nogensinde kan blive hans problem at nabohuset har haft et olielæk.
Det virker logisk for mig at skadevolderen også står for oprydningen. Om skadevolder kan få det dækket over én eller anden form for forsikring, må være en sag imellem ham og hans forsikringsselskab. Jeg har lidt svært ved at se hvorfor den diskussion overhovedet vedrører skadelidte.
At kommunen ikke udviser rettidig omhu er blot endnu et eksempel på at man bør betragte offentlige myndigheder med mistanke og mistillid. Uanset udfaldet, får det her jo ikke konsekvenser for kommunen. De gør bare som de plejer (eller i dette tilfælde, undlader at gøre noget), og der er ikke en skid nogen kan gøre ved det.
Stakkels mand.
I Danmark er der forureneren der skal betale!
Nej vent, det princip gælder kun, når man er taburet-varmer-minister eller frygt-minister, og man skal score billige politike points.
Stakkels mand, og ufatteligt, at kommunen intet ansvar vil påtage sig, selvom de har kend til forurening siden 2003.
Fandme ikke iorden. Surt at ende i sådan en bureaukratisk sandwich. Damn.
Vi lever i et land hvor staten ikke længere vil borgernes bedste eller kan stilles til ansvar for deres svigt. Dette er bare det seneste eksempel.
> Hans eget forsikringsselskab, GF Forsikring, mener, at han kun er dækket for oliespild, og at der her er tale om et olielæk.
Fucking forsikringsbullshit.
Vi er efterhånden ved at være der hvor at sagsøge sin kommune bliver hverdag. Der er også sagen fra Nibe/Aalborg hvor kommunen mener en borger skal betale for at flytte en kloak som ligger under bygningen fordi kommunens tegninger er forkerte.
Der mangler simpelthen sund fornuft i det offentlige Danmark efterhånden
**”Anthony Hudson har stået midt i Somalias blodige borgerkrig i 90’erne som nødhjælpsarbejder for Unicef,** men det var det danske bureaukrati, der knækkede ham og sendte ham på angstmedicin**”**
Hvorfor skal Ekstrabladets “journalister” altid tilføje totalt irrelevante detaljer som denne? Er det i håb om, at man skal blive lidt mere forarget fordi det er en (tidligere) nødhjælpsarbejder eller hvad er pointen?
Han er udlænding som har boet i Danmark pga arbejde, og nu skal han flytte da han går på pension punktum.
Historien/sagen er allerede helt i skoven, og der behøver ikke tilføjes ligegyldig info for at folk bliver forargede over det.