Vor zwei Jahren stellte Google bekanntermaßen fest, dass weder sie noch OpenAI einen Burggraben hatten, wenn es um KI ging. Das bedeutet, dass sie über kein geschütztes Geschäftsmodell verfügten, das sie monopolisieren könnten, um Einnahmequellen in Höhe von mehreren zehn oder mehreren Hundert Milliarden aufzubauen.
Zu Beginn des Jahres 2025 gilt dies umso mehr. Open-Source-KI hinkt nur noch wenige Wochen hinterher Die führenden, hochmodernen Projekte, in die Investoren Hunderte von Milliarden gesteckt haben, in der Hoffnung auf „Einhörner“ und große Renditen. Der Trend wird vor allem dadurch vorangetrieben, dass Unternehmen versuchen, sich gegenseitig in ihren Bemühungen, voranzukommen, zu vergiften. Die Logik lautet: Wenn ich nicht das Einhorn bin, das Hunderte von Milliarden verdient, kann ich zumindest andere davon abhalten, es zu tun.
Es lohnt sich zu fragen: Wie lange wird dieser Trend noch anhalten? Wird es bis zur Entwicklung von AGI so bleiben?
Wenn dies der Fall ist, hat dies tiefgreifende Auswirkungen. Das bedeutet, dass die Macht von AGI, wenn sie ankommt, nicht in den Händen einiger weniger, sondern in den Händen vieler liegt. Die Ankunft von AGI war schon immer ein zutiefst disruptives Ereignis, doch jetzt scheint es, als wäre der Ausgang noch unvorhersehbarer.
What if Open-Source AI continues to equal investor-funded AI all the way to AGI?
byu/lughnasadh inFuturology
2 Comments
>If it does it has some profound implications. It means when the power of AGI arrives it won’t be in the hands of the few, it will be in the hands of the many.
The “*leading cutting-edge efforts investors have poured hundreds of billions into*” you mentioned, are already in the hands of many. Just pay the monthly subscription and you got it.
I suspect open source is far more than “mere weeks behind” o3. *if the hype is real. But we will see. I very much could be wrong.
>If it does it has some profound implications. It means when the power of AGI arrives it won’t be in the hands of the few, it will be in the hands of the many. The arrival of AGI was always going to be a profoundly disruptive event, now it seems how it will play out may be even more unpredictable.
Just because a model is open source doesn’t mean just anyone can use it however they want. There are still gatekeeps. Llama 3.1 405b is open source, but do you have the eight A100 80GB cards that cost $17,000 a pop to run 405b locally? If you don’t, you are still at the mercy of a cloud service provider and providing your data to someone else.