Tags
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Europa
Europe
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Map
Nachrichten
News
News Japan
Polen
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
UkraineWarVideoReport
Ukraine War Video Report
Ukrainian Conflict
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News
25 Comments
> Das Bündnis Sahra Wagenknecht war zwar bei Beratungen zu dem Papier dabei, gehört nun aber wie die AfD nicht zu den Parteien, die sich geeinigt haben.
Surprise, surprise.
Dachte schon, dass es darum ginge Konsequenzen für das Nichteinhalten von Wahlprogrammen und -versprechen zu fordern.
War dann doch etwas Naiv.
> »Wir bekämpfen Extremismus«
> »Wir fördern eine respektvolle Demonstrationskultur«
> »Wir setzen auf sachliche Diskussion«
> »Wir sagen Desinformation und Falschinformationen den Kampf an«
> »Wir werben für das Engagement in demokratischen Parteien«
Mit etwas Glück halten sich diese Punkte bis Neujahr.
Cool. Hatte die Union schon bei der BTW letztes Mal und hat sich null dran gehalten und wild gelogen und gehetzt,
[Markus Söder (57, CSU): “Ich kann nur eines sagen: Olaf Scholz ist kein Vorbild mehr für die Demokratie und ist der peinlichste Bundeskanzler, den unser Land je hatte.”](https://www.instagram.com/reel/DDrgSlkohL9/?igsh=MWFqeHo1bnN6OWUwdA==) 😂
>Wir sagen Desinformation und Falschinformationen den Kampf an
Ach deswegen wollte die AfD nicht.
Russland und seinen Proaganda-Durchlauferhitzern AFD&BSW ist das aber egal.
Schreibt die CDU jetzt deswegen das Wahlprogramm um?
Eigentlich sollte das selbstverständlich sein sich keinem Hass, keiner Hetze und keiner Falschinformationen zu bedienen. Irgendwie richtig aber irgendwie auch ein Armutszeugnis, dass das nötig zu sein scheint.
Ganz ehrlich: Ich bin positiv überrascht und freue mich, dass sich darauf geeinigt wurde.
Natürlich wird es wahrscheinlich nicht zu 100% eingehalten werden, aber es ist viel, viel besser als nichts. Die Zusammenarbeit für das Papier ist auch ein gutes Zeichen.
Am wichtigsten ist für mich die KI-Regelung und die Zurückhaltung bei persönlichen Herabwürdigungen. Das macht den Wahlkampf doch deutlich gehaltvoller, wenn sich die Parteien da weitgehend dran halten.
Abwarten, was ich bis jetzt von der Union gehört habe klingt nicht so, das sie sich daran halten würden.
Obs am Ende eingehalten wird, let’s see..
Ist es trotzdem ein gutes Signal und deswegen begrüßenswert? Ja!
P.S. Vielleicht auch für r/de mal interessant sich auf sachlichte Inhalte und Vergleiche zu beschränken? Da merken dann einige doch schnell wie “schwierig” das ist.
Hä? Wie will Merz denn jetzt Wahlkampf machen?
Und es halten sich auch ganz sicher _alle_ Parteien an diese lose Abmachung.
Hahahaha
Ich habe nur eine Frage zu diesem Abkommen: passiert irgendwas wenn es jemand bricht?
Wenn nicht, ist es das Papier nicht wert auf dem es unterzeichnet wird. Falls sich jemand die mühe macht es auszudrucken und zu unterzeichnen.
Würde ich alles weitere außen vor lassen, so würden AfD und BSW alleine schon durch diese Verweigerung nicht in eine Demokratie gehören.
Hoffentlich sagt das auch jemand Spahn und Linnemann. Bezweifle das die was anderes als unsachliche Hetze können.
Was bringt ein Abkommen gegen Hass, Hetze und Falschinformationen im Wahlkampf, wenn die Hauptverbreiter von Hass, Hetze und Falschinformationen nicht mitmachen?
Kann ich nichts mit anfangen. Ein dreckiger Wahlkampf ist unterhaltender.
Ich warte mal noch wieviel davon tatsächlich in Erinnerung bleibt, wenn die Wahlplakate gedruckt werden… Aber auf ersten Blick ist es schön, dass man sich auf sowas geeinigt hat und absolute nicht überraschend wer nicht dabei ist.
Und was wenn nicht? Gebrochene Abkommen oder Verträge haben in der Politik doch zunehmend weniger relevantes. Konsequenzen gibt’s halt so gut wie keine.
Macht die CDU/CSU, FDP und FW Bayern jetzt keinen Wahlkampf? Wird sich Maggus voll und ganz auf Foodblogging konzentrieren? Wird Hubsis Bruder derjenige sein, der sich nicht dran hält? Was machen CL und Jensi? President non elected wird die nicht am Hals haben wollen. Fritz wird bestimmt schlecht von den ganzen 180 Grad Drehungen die er machen muss. Olaf hat sich gerade warm gemacht und muss jetzt wieder in den Unsichtbarkeitsmodus schalten. Argumente und Faktische Information ist vom Robert belegt. Wird das als unfair deklariert? So viele Fragen
was für ein Kindergarten, sowas sollte selbstverständlich sein… erinnert mich an die Gesprächsregeln im Kindergarten und der Grundschule
Gabs vielleicht auch noch einen Kleinfinger-Schwur obendrauf, dass man kein Bestechungsgeld von Musk, Putin und Xi Jinping nimmt?
_”Bundestagswahl 2025: AfD und BSW verweigern Fairnessabkommen für den Wahlkampf
Politik”_
Fixed that for you.
Im Sinne des Fairnessabkommen werden auch alle anderen Kanzlerkandidaten zum Duell eingeladen, ja?
Das Problem ist dass die Wählerschaft eigentlich dafür sensibilisiert sein sollte und selbst ihre Lieblingspartei abstrafen sollten sobald sie merken dass deren Wahlkampf hauptsächlich aus Dreckwerferei besteht. Aber ich fürchte dass viele die Hetze gar nicht wahrnehmen wenn sie gegen “die anderen” geht.
Beispiel für mich ist die FDP-Affäre. Wenn Lindner sagt dass er “diese Fressen nicht mehr sehen kann”, sollten selbst seine Fans ihn nicht mehr wählen auch wenn sie die Positionen von Grünen und SPD nicht nachvollziehen können.
Needless to say dass absolut niemand AgD wählen sollte. Die sprengen einfach jeden Maßstab nach unten und sind nur noch am trollen und gehören eigentlich gebanned.