Berlingske glaubt: Die DBU ist so erpicht darauf, geweckt zu werden, dass die Leute den Verstand verloren haben

Uddrag fra artiklen:

Det diskuteres for tiden, om identitetspolitikken og den woke ideologi er gået for vidt og står foran et tilbageslag. Hvis man gerne vil forstå hvorfor, bør man interessere sig for dét, der foregår i Dansk Boldspil Union (DBU). Her udstilles for åbent tæppe, hvordan et betonideologisk syn på inklusion kan fortrænge sund fornuft og – stik mod hensigten – skabe splittelse.

Det vil sige, at personer, der biologisk set er mænd, men definerer sig som kvinder, vil kunne spille med i alle breddefodboldens rækker. Dette er et kæmpe skred i pigernes og kvindernes vilkår, mener en af kritikerne, Mille Sørensen, holdansvarlig for kvindeholdet på Frederiksberg.

Ifølge lektor på Institut for Folkesundhed ved Aarhus Universitet, Ask Vest Christiansen, er DBUs arbejde tilsyneladende blevet kapret af det, han kalder transinklusionsagendaen.

I en undersøgelse foretaget af Verian for Berlingske svarer otte ud af ti nej til spørgsmålet: Bør en person kunne dyste i en sportsgren på herre- eller damehold, eller i herre- eller damerækkerne, alt efter hvilket køn de selv mener at tilhøre, uagtet hvad deres biologiske køn er? Kun seks procent svarer ja.

Flere jyske regioner i DBU har foreløbig taget afstand fra anbefalingerne, som til januar skal til afstemning på et delegeretmøde.

Kan vi få nogle tal på hvor stort omfanget af problemet er? Er det 1 person i en klub på landsplan som hun kalder “et skred” eller er det i alle klubber at kvinderne er meget kede af det? Der er da relavant at nævne.

Selvfølgelig siger Berlingske det.

Der er så få trans kvinder og piger i dansk fodbold, at DBU ikke har tal på det. Det virker helt absurd, at vi skal bruge så meget energi på at holde en håndfuld mennesker ude af sporten.

Kom dog videre… det er så ligegyldigt.. Tror de her tosser seriøst der er mænd der siger de identificere sig som kvinder bare for at kunne spille kvinde fodbold i sjette række?

Langt de fleste er jo reele transkønnede kvinder, der bare fucking prøver at leve deres liv og have en social omgangskreds

Jeg mener: Berlingske har højere brændværdi end journalistisk værdi.

Kan til nød også bruges som lokumspapir. 

Woke er på vej ud med hastige skridt, det var et socialistisk projekt for utilpassede mennesker, et modeflip der skulle give mærkelige mennesker indhold i livet.

Vi kan bare sidde tilbage og ryste på hovedet, ligesom man gør af de røde naive hippier som toppede i 70’erne…

De få der er tilbage, er i rød fløj i Enhedslisten, og der bliver de også udvist..

Velkommen retur til den virkelige verden med 2 køn…

Jeg føler lidt, at nogle af kommentarerne misrepræsenterer, hvorfor mange har et problem med ubegrænset inklusion i sport. Det er jo ikke fordi, de 8 ud af 10 kvinder i undersøgelsen går rundt med tanker om, at evt. transkønnede holdkammerater gør det for at “lure” i omklædningsrummet. Det er jo nok i langt højere grad fordi, foreningssport er et afbræk fra hverdagen, hvor inklusionen af biologiske mænd vil kunne gøre kampene væsentlig mindre sjove for modstanderne pga. den kæmpe fordel det medfører for de biologisk mandlige spillere. Derudover behøver man ikke at være transfobisk, fordi man ikke ønsker at klæde om sammen med transkønnede, ligesom man ikke er mande-/kvindehader, hvis man ikke ønsker at klæde om sammen med personer af modsatte køn. Og jeg tror ikke, at undersøgelsen ville se specielt anderledes ud, selv hvis man inkluderede “de transkønnede/non-binære får et seperat omklædningsrum”.

Jeg synes i øvrigt, at det er misvisende at sige, at det kun påvirker få kvinder, som spiller sammen med transkønnede/non-binære. Denne slags inklusion vil have påvirkning på alle spillere på modstanderholdene også, og inklusion af bare én spiller risikerer derfor at påvirke måske over 100 kvinder negativt. Det synes jeg ikke er fair.

Og selvom det på nuværende tidspunkt drejer sig om få tilfælde, så laver man vel alligevel regler for at være på “forkant” i tilfælde af, at der kommer flere lignende tilfælde

Hvis DBU var for woke støttede de nok ikke op om VM i Saudi Arabien.

Mener Berlingske ikke reelt det om alle?

Der er tilsyneladende en del der mener problemet er for lille til at bruge tid på eller tage seriøst. Det bliver slået hen med at det ingen indflydelse har på de flestes liv.

Jamen fint. Det vil altså sige at ingen her har problemer med at adskille divisionerne ad efter biologisk køn?

Så er vi jo enige. Eller, det er vi måske ikke, men problemet er så lille at der ikke skal bruges tid på det. Ikke sandt?

Igen er der primært ramaskrig over MtF men ikke FtM. Der er folk nærmest ligeglade.

Det viser virkelig hvor lidt køn faktisk betyder og folk bare ikke forstår deres egen transfobi.

Ohh Woke, det er så dejligt med de bufferord der dækker over alt hvad man ikke kan lide og som gør man får de der ubehagelige følelser.