Kartenzahlung: CASH ONLY! Steuerhinterziehung only?

Cum Ex war auch nur durch Cash only möglich. Oder?
Natürlich wird beschissen. Überall, wo Geld fließt, gibt es Leute, die schummeln. Aber das liegt an den Leuten, nicht an der Form des Geldes.

Gibt tatsächlich auch die ein oder anderen mit katastrophalen Bankverträgen. Mehrheit wird Steuerhinterziehung sein.

Ich möchte nicht auf die Möglichkeit von Bargeldzahlung verzichten und tätige trotzdem den größten Teil meiner Zahlungen bargeldlos und nutze hierfür bewusst unterschiedliche Anbieter.

Die Möglichkeit mit Karte und auch welche akzeptiert werden sind schon lange ein Kriterium bei der Auswahl von Läden, Bäcker, Restaurants und auch der Dönerbude. Selbst die Entscheidung, ob man an der Bude am Volksfest etwas isst oder doch am TakeAway weiter wird hierdurch beeinflusst.
Ein Bäcker in der Nähe hatte nach der Pandemie sogar eine Zeit lang die Akzeptanz von Bargeld verweigert. Hat nun jedoch einen Bargeldautomaten an der Kasse nachgerüstet.

Wer sich hier im beginnenden Speckgürtel den Kundenkreis von Restaurants genauer ansieht, sieht eine klare Tendenz zu hohem Alter. Ich meine damit weit über 50. Ein Gastronom ohne der Möglichkeit von Kartenzahlung wird zukünftig sehr gute andere Marktargumente benötigen.

Wenn die Kosten für bargeldloses Zahlen ein wirkliches Argument sind, sollte es doch auch moglich mit etwas höheren Preisen einen Rabatt für Zahlung mit Bargeld anzubieten.

Netter Artikel, der auch mal veruscht ein paar Zahlen zu liefern, was Kartenzahlung kostet, aber dem nicht versucht gegenüberzustellen, was Bargeldmanagement wirklich kostet. Vielleicht kann man so ja auch den ein oder anderen Wirt erreichen.

Aber eine wirkliche Tiefe vermisse ich. Es wurde wieder verpasst mal bei den Banken zu fragen, was ihre Angebote sind. Die Volks-/Raiffeisen-/Spardabanken haben ja mit VR Payment da einen sehr soliden Anbieter.

Der Appell an die Steuerhinterziehung ist in Deutschland auch vergebens, unterstützen doch viele Bürger es direkt bei Handwerkern, Putzkräften oder im Rausch anderer ‘Steueroptimierungen’. Ohne politische Änderungen alá Italien, seh ich hier langfristig keine Chance auf Besserung.

>Nur: Die Bundesbank ist nicht neutral. Sie lebt davon, dass Bargeld benutzt wird, es sei ihr “physisches Kernprodukt”, sagt der Bundesbankvorstand Burkhard Balz. Anfang dieses Jahres hat die Bank sogar ein “nationales Bargeldforum” gegründet, mit dem Ziel, “Bargeld als effizientes und allgemein verbreitetes Zahlungsmittel in einer sich verändernden Zahlungslandschaft zu erhalten”. Man könnte deshalb auch sagen: Die größte Lobbyorganisation für Bargeld ist die Deutsche Bundesbank

Das ist irgendwie eine merkwürdige Aussage. Nicht, dass ich jetzt von mir behaupten will, dass ich besser über die Bundesbank bescheid wüsste als ihr Vorstand, aber der Bundesbank als Zentralbank kann es herzlich egal sein, ob die Leute bar oder elektronisch zahlen.

Die Interbanken-Transaktionen in Deutschland werden über T2 auch über die Bundesbank abgewickelt, damit ist die Bundesbank selbst an PayPal- oder VISA-Transaktionen beteiligt. Zusätzlich wird das Girocard-Netzwerk in Teilen von ihr verwaltet.

Die Bundesbank druckt zwar Münzen, aber ob das jetzt so die große Einnahmequelle ist, naja… Scheine werden durch die EZB gedruckt. Vermutlich ist das ganze physische Geld, genauso wie im kleinen, auch teurer als elektronische Transaktionen.

Und die Haupteinnahmequelle der Zentralbanken ist immer noch Kreditvergabe an Banken, und das läuft sowieso erstmal elektronisch bis die Banken sich das Geld in bar besorgen.

Und dann sollte man natürlich auch erwähnen, dass eine Zentralbank sowieso nicht zwingend Profit erwirtschaften muss.

Verstehe so grundsätzlich schon, wenn man aus politischen oder kulturellen Gründen das Bargeld schützen will. Aber inwiefern die BuBa davon profitieren soll, erschließt sich mir nicht.

Die armen kleinen Ladenbesitzer, mit ihren dicken Audis, ihren Einfamilienhäusern und den zwei Urlauben im Jahr….

In manchen Ländern gibt es den gesetzlichen Zwang, dass beides angeboten werden muss. Warum nicht auch in Deutschland?

Haben ein Friseurgeschäft, das kein Bargeld akzeptiert und nur Post It Rechnungen ausstellt…kann man die irgendwie melden, ohne, dass man sich namentlich erkenntlich machen muss? Habe wirklich keine Lust auf einen Schläfertrupp an meiner Tür ….

Oder besteht die Möglichkeit, dass das ehrliche Geschäftsführer sind?