37 Arbeitsstunden für 6.500 DKK pro Monat [Alle elementer i kontanthjælpsreformen er nu vedtaget i Folketinget]

Så er [176 års pause fra slaveri](https://danmarkshistorien.dk/vis/materiale/den-danske-slavehandel) slut. Men hvis bare det primært er MENAP slaver så er det åbenbart ikke noget problem.

Det er slaveri, som man så kan stemme for eller imod.
SVM – DD – DF stemte angiveligt for. Stemmer man på dem, så stemmer man for disse forhold og er derfor et dårligt menneske.

Jeg skammer mig over hvad politikerne har gjort med vores velfærdssamfund. Den “velmenende” men psykotisk mistroiske hjælp til samfundets svageste er nu rykket et trin længere ned og er nu reelt en hån!

Gælder det alle på kontanthjælp?
Min lillebror er på kontanthjælp, skal han til og leve for 6500kr om måneden?

Jeg har sagt det før, og jeg siger det igen: Det er ikke muligt at være i nyttejob og samtidig være på kontanthjælp. Enten er man på kontanthjælp og får den støtte, man har brug for, eller også arbejder man og opnår de rettigheder, der følger med det – 3F, hvor er I henne i den her debat?

Hvis private virksomheder ønsker at få en medarbejder i 37 timer om ugen, så skal det ske på ordentlige fagforeningsvilkår. Det skal gælde både for dem på kontanthjælp og for de “normale” medarbejdere. Vi skal undgå, at almindelige lønmodtagere bliver tvunget til at konkurrere med gratis arbejdskraft – det er simpelthen uacceptabelt.

Hvis staten mener, det er vigtigt, at Connie skal feje fortove i 37 timer om ugen, så må de ansætte hende på almindelige vilkår i den kommunale afdeling, der varetager den slags opgaver, og til en løn, der svarer til arbejdet. De skal ikke fyre Henrik, fordi der ikke er nok at lave, og derefter bruge Connie som billig arbejdskraft.

Jeg fatter simpelthen ikke, hvordan Folketinget kan komme på så mange uduelige idéer. Der er en kæmpe forskel på faktisk at gøre noget godt for samfundet og bare at føle, at man gør noget godt. Desværre virker det, som om mange i Folketinget bare deltager i en slags “Paradise Hotel – Folketinget-version” og spiller et spil, hvor virkeligheden glemmes.

Det er mega ufedt at være på kontanthjælp, og så vidt jeg husker er mange af dem der er “langtidsmodtagere” helt eller delvist uarbejdsdygtige, nu får man skovlen under alle indandrererne, men udover dem er det er de mest socialt udsatte danskere og ældre der i forvejen er på kontanthjælp, som nu får et arbejdskrav de ikke kommer til at kunne leve op til, alt imens deres rådighedbeløb bliver så lavt, at deres mulighed for at deltage i samfundet som et ligeligt menneske nærmest er umuligt. Hurra for et nyt kastesystem.

Humanistisk pladder til side, så er tvungen arbejdskraft som det her stærkt arbejdsmarkedsforvridende. Vi har i forvejen de sidste ~15 år set at:

Virksomhedspraktik;

1) bliver misbrugt af virksomheder

2) hjælper ikke for de individer der bliver sendt i dem, især for folk langt fra arbejdsmarkedet.

nytteindsats:

1) nærmest ikke bliver brugt

2) Ikke har nogen effekt

Løntilskud:

1) Har en positiv effekt (se også løntimer under kontanthjælpsforløb)

2) nærmest ikke bliver brugt

Men nu har vi så krav om at der er 37 timers arbejdspligt – i “arbejde” der enten ikke eksisterer eller for grupper hvor virksomhedspraktik / nytteindsats har vist sig ikke at have nogen mærkbar effekt.

Beskæftigelseskravet har gjaldt siden 2019 for folk der kom til danmark fra 2008 – der har været 0 undersøgelser jeg kunne finde, der undersøger om om det eksisterende krav har haft en positiv effekt på dén gruppe.

De 10.000 folk der bliver omfattet af dette krav tilhører de grupper, hvor diverse arbejdsrettede tiltag har lavest effekt: Ældre, indvandrere, lav arbejdsevne

Det er derfor det her mest af alt føles som “fuck jer”-lovgivning, der kommer til at have store konsekvenser for de 10.000 mennesker og deres 11.000 børn, men ingen rigtig konsekvens for den danske økonomi eller samfund, eller i hvert fald ikke nogle positive konsekvenser.

Andre fokuserede forsøgstiltag på arbejdsparate indvandrere havde ikke nogen positiv effekt, men resulterede i at flere af dem blev udredt til førtidspension….

Min forudsigelse af det her lov-forslag:

– stigning af tilgang af folk på førtidspension

– Ingen stigning af beskæftigelsen

– mere kriminalitet i indvandrertunge områder

– højere grad af social arv / endnu dårlige integration af deres efterkommere

– forstærkelse af eksisterende parallelsamfund (når bander / religion tager over for staten)

– højere lønpres på ufaglært arbejde i indvandrertunge områder

– højere udgiter til administration af aktiv arbejdsmarkedspolitik

– Højere udgifter til tilbud til sociale udsatte

!Remindme 10 years

Så nærmest ligesom fængsels arbejde i USA, bare for fattige istedet for kriminelle, og vi elsker at optræde som den moralsk overlegne 🙃