Trump will Nato-Militärausgaben offenbar auf bis zu fünf Prozent hochschrauben

https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-will-nato-verteidigungsausgaben-auf-fuenf-prozent-erhoehen-a-8c9c9d71-c772-468a-8374-707dd1075816

14 Comments

  1. >Nun wolle Trump die US-Rüstungslieferungen an Kyjiw durchaus auch nach seinem Amtsantritt fortsetzen, so die »Financial Times« unter Berufung auf drei Personen, die mit den Gesprächen mit westlichen Beamten vertraut seien. Gleichzeitig werde Trump die Nato allerdings auffordern, ihr Ausgabenziel von zwei Prozent – das derzeit nur 23 der 32 Mitglieder erfüllen – auf fünf Prozent mehr als zu verdoppeln, sagten der Zeitung zwei Insider.

    >Berichten aus seinem Umfeld zufolge würde sich Trump aber wohl auch mit 3,5 Prozent begnügen.

    Klingt angesichts der wachsendem Bedrohung durch Russland nicht unvernünftig.

  2. romanoo128 on

    Das entspräche für Deutschland 2023 knapp 210 Milliarden (147 Milliarden bei 3,5 %) bei einem Haushaltsvolumen von 476 Milliarden.

  3. Ich denke da wird Fritze Merz wohl die Schuldenbremse anfassen müssen 🤷‍♂️

  4. Trump schiebt einfach die Kriterien rum wie es ihm passt, ist ja nicht so als ob er da irgendwie verstehen würde um was es geht. Die 5% wären auch höher als die Ausgaben der USA fürs Militär.

    Wir müssen wohl aus Eigeninteresse mehr als die angepeilten 2% ausgeben da wir uns auf die USA nicht mehr wirklich verlassen können. Aber das wird kaum reichen um Trumps wirren Forderungen gerecht zu werden, der wird einfach jedes mal was anderes fordern.

  5. Ja, da möchten wohl andere Firmen auch gerne eine Kriegswirtschaft ala Russland. Schon komisch wie wir es dort als nicht wirtschaftlich abkanzeln und die fehlende (wirtschaftliche) Nachhaltigkeit bemängeln, dann aber wird in diesem Forum Trump bejubelt wenn der fordert, dass man auch hier mehr Geld für Waffen raushauen soll.

    Das das Ganze nur weiter Russland in die Hände spielt weil es noch mehr die Spannungen untereinander fördert mal ganz abgesehen.

  6. Zealousideal-Bike100 on

    Im Artikel stehen 3,5% als Minimum. Persönlich bin ich durchaus dafür, insbesondere wenn die Ausgaben und die Anschaffung unter den EU-Mitgliedern mit dem Ziel einer EU-Armee getätigt werden.
    Aber eine engere Kooperation würde mir schon reichen.

    Immerhin muss man auch berücksichtigen, dass unsere Rüstungsindustrie ihre Kapazitäten nicht erhöht, weil die Bestellmengen zu klein sind.

    Neulich hieß es in einem Artikel, dass wir bei dieser Geschwindigkeit erst in 100 Jahren wehrfähig sind. 
    Und das sollte doch etwas zügiger gehen mit einem Nachbarn wie Putin. 
    Von daher find ich gut, was Trump in diesem Fall macht.

  7. USA feiert den Luigi-Typen aber hat gleichzeitig diesen Vollidioten nochmal gewählt… vielleicht sollten die echt mal die Bleirohre austauschen…

  8. Intrepid_Pack_1734 on

    > Berichten aus seinem Umfeld zufolge würde sich Trump aber wohl auch mit 3,5 Prozent begnügen. 

    Die USA liegen momentan bei etwa 3,5%. 1980 lag Großbritannien bei 5% und Deutschland bei 3%. Machbar ist das also durchaus, zumal das Geld nicht einfach “weg” wäre. Wirtschaftlich betrachtet könnte es ein enormes Konjunkturprogramm sein, besonders wenn wir nicht bloß große Mengen Schwarzpulver anschaffen, sondern gezielt in moderne High-Tech-Rüstung und innovative Technologien investieren.

  9. Wooden-Box-3888 on

    Er labern nur. Anders als Biden, gibt’s von Trump jede Woche 4 grosse Schlagzeilen. Nur ein Teil davon kommt. Der Rest ist Mafiasprech, Angst und Hass. Die nächsten 4 Jahre würd ich gern moderate Berichterstattung sehen, was gerade läuft geht in die falsche Richtung.

Leave A Reply