Kritik an Mädchentischen in Nachtclubs – „Wir fungieren als Köder“

Stor respekt til hende Alberte for at bringe fokus på det. Der er desværre mange steder i nattelivet hvor ligestillingen er ikke eksisterende (for begge køn).

Desværre har jeg svært ved at se hvordan man får bragt sådan en sag her for ligestillingsnævnet. Man ved jo som mand godt det foregår, men jeg har jo ingen beviser for at de samtaler har fundet sted.
Derfor føler jeg også Kvinfo igen kommer til kort når de her ikke mener den enkelte har et ansvar i en sag som denne. Er det samme holdning de har andre steder? F.eks. sexisme på arbejdspladsen? Selvfølgelig skal man holde institutionerne til ansvar, men det betyder jo ikke at den enkelte ikke skal deltage i den aktive kamp mod det (jeg mener ikke at den enkeltes skal straffe, men at sige de ikke skal sige nej virker fuldstændig bagvendt).

“Henriette Laursen mener dog ikke, at der er en direkte modsætning mellem at gøre brug af pigeborde og kalde sig feminist.
– Det gør mig ked af det, hvis unge kvinder føler, de skal sige nej til et tilbud om en øl på en bar for at kalde sig feminist. Ansvaret for at gøre op med kønsnormer ligger ikke hos den enkelte, men i stedet i lovgivningen og branchen, siger hun. ”

Du kan ikke både blæse og have mel i munden. Det ligger netop ved os alle at sige fra over for de her ting.

Jeg sidder og tænker på hvad vi som kvinder selv kan gøre. Det er længe siden jeg har været i byen, og dermed oplevet det beskrevne.

Men hvad hvis vi simpelthen siger nej tak? Altså hvis man tilbydes at komme ind gratis. “Nej det er fint nok, jeg kan godt betale for mig selv”.

Det er måske nemt for mig at sidde og sige, når jeg ikke selv går meget i byen længere. Jeg kan godt forstå det er nemt bare at sige “fedt, okay”, hvis man er ude med pigerne, humøret er højt og man tilbydes ikke at skulle betale entre. Ville måske føles dumt at afvise noget gratis? Men som artiklen også er inde på, så afføder det “gratis” nogle helt andre problemer efterfølgende.. For kvinderne selv, og i forhold til generel ligestilling.

Ja, jeg ved godt mænd har fået meget foræret historisk, så man har lyst til at holde på de fordele man trods alt selv kan få. Men det sender et skidt signal, og det kommer negativt igen på andre måder, som hun også beskriver.

Så hvad hvis vi pænt takker nej, og insisterer på at betale? Andre løsningsforslag? Jeg tror jeg selv vil takke nej (hvis jeg er så heldig at blive tilbudt dette igen), og se hvad der sker.

Endnu en sag for forbrugerombudsmanden. Men tvivler på de får rettet op på problemet

Jeg arbejdede som bartender på en lille bar. Vi havde nogle inde og udeborde, hvor bordene udenfor var attraktive om sommeren. Lidt efter åbningstid kom der 7 piger og satte sig ved ved et af vores mest populære borde.

Efter de 10 minutter og ingen af dem havde bestilt noget gik jeg ud og sagde pænt hej til dem, og spurgte om jeg skulle hente noget til den. Én af dem skulle have et glas vand, men ellers skulle de ikke have noget.

Jeg kiggede lidt skævt på dem, men sagde fair nok og en af dem siger: “Du skal bare være glad for der sidder pæne piger og tiltrækker gæster til dig”. 10 minutter senere sad der en flok gutter på +40 år omkring pigerne og bestilte drinks til hele bordet. Jeg kan stadig huske hendes smørrede smil da jeg serverede for dem, og baren stille og roligt blev fyldt op på, hvad der ellers tydede på at være en rolig aften.

Lige så snart fyrene stoppede med at betale for drinks til pigerne, gik de videre med det samme.

>Hun mener, der er tale om selektiv feminisme, fordi mange kvinder kæmper for ligestilling i dagligdagen, men accepterer stereotype kønsroller i nattelivet, når det falder ud til deres fordel.

“i nattelivet”…