Als Däne bin ich sehr überrascht über die begrenzte norwegische Unterstützung für die Ukraine. Gibt es keine öffentliche Unterstützung? Politische Unterstützung? Etwas Drittes?

https://i.redd.it/vgw11ocg0v7e1.jpeg

Von Pleasethelions

8 Comments

  1. Because this: https://no.m.wikipedia.org/wiki/Nansen-programmet_for_Ukraina

    135 billion NOK from 2023 to 2030 as a minimum. So closer to 11,5 billion eur.

    Norway was the first country to commit to a longterm plan of donations. Making it easier for Ukraine to plan ahead and put in needed orders where the costs will come in/over many years.

    That being said I and many others are at the opinion that we can give much more.

  2. royalfarris on

    Grunnen til at Danmark kommer så høyt opp på statistikken er jo donasjonen av F16 og Leopard A2. Dette er jo ikke penger, men materiell som lå i opplag og ikke lenger var i bruk i Danmark. Sverige har donert en hel del pansrede kjøretøy og saab fly, som også får summen til å vokse.

    Norge har donert en del artilleri, men vi hadde ikke så mye overskuddsmateriell å donere tror jeg. Det kommer bare 6 fly (f16) fra norge, mens danmark har donert 19. Norge solgte jo de 32 beste flyene vi hadde til Romania, så da er det kanskje ikke så mange igjen som er verdt å donere til Ukraina. Vi hadde bare 57 av dem. Og en en del er sikkert ikke operative eller er ikke forsvarlig å fly nå som vi har gått over til F35

    Og Danmark har donert 77 Leopard A2, Norge har donert 8. Der ligger det en god slump penger. Norge har bare 36 operative Leopard A2. Og vi har ikke begynt å få de nye A7 vognene ennå som vi har bestilt. Så kan ikke levere fra oss de vi bruker ennå.

    Om du ser på tallene så ligger det noen flere milliarder fra norge i generell finansiell støtte som ikke Danmark har gitt, siden danmark har donert så mange fly.

  3. Objective_Otherwise5 on

    Støtte til Ukraina har sterk folkelig støtte. Sittende regjeringen er nok noe av det mest handlingslammede regjeringen jeg har sett. Ut av stand til å gjøre noe som helst med hverken strøm eller støtte til europeiske sikkerhet.

  4. They have currently budgeted a total of 154.5 billion NOK, ~13,0 billion € or ~13,4 billion US$ (minimum) to Ukraine but that is over several years with payments running until 2030.

    Additional funding on top of that is quite likely I think, but nothing locked in as of now.

    Obviously more now would be better and other countries totals will also increase over time, but at least we are not done yet.

    [https://www.regjeringen.no/en/topics/foreign-affairs/humanitarian-efforts/neighbour_support/id2908141/](https://www.regjeringen.no/en/topics/foreign-affairs/humanitarian-efforts/neighbour_support/id2908141/)

  5. squirrel_exceptions on

    Norge ligger høyere enn det ser ut på den oversikten, og har lovet mer i fremtiden. Uten å tenke på lands økonomi har Norge donert mye, men Danmark skiller seg ut ved å ha bidratt enda mer.

    Og hadde det bare sånn det, så kunne man forvart Norge her, for de har gitt alt av materiell det har vært forsvarlig å sende, og store pengesummer.

    Men som stadig må påpekes, så er Norge i en ganske annen situasjon, både fordi vi har Europas aller feiteste sparegris, men ikke minst fordi vi har tjent et sted mellom 1000 og 1500 milliarder NOK *ekstra* på dyr gass pga invasjonen. Med det i beregningen er de norske bidragene ikke lenger imponerende.

    Av all støtte ut av landet, tipper jeg støtte til Ukrainas kamp er det flest støtter. Støtten kommer trolig til å økes mer, men det er flaut at regjeringa har måttet blitt presset oppover, og ikke bare slår neven i bordet med en ordentlig feit sum. Norge kunne beholdt halvparten av ekstraprofitten, og den andre halvparten ville fortsatt vært en så enorm sum at den kunne endret krigen. Det hadde blitt husket lenge.

Leave A Reply